8 Core Z390 5Ghz Setup

Das klingt echt gut, danke.

Danke f√ľr die BIOS-Settings.

Habe gesehen, dass Du HyperThreading enabled hast. Habe letztes Wochenende auch mal im BIOS herumgespielt und HT deaktiviert. Punkto Cubase war der Performance-Boost unglaublich. Die durchschnittliche Audio-Last wurde bei mir um √ľber 50% reduziert.

Noch schnell was zur Wasserk√ľhlung‚Ķ ist die h√∂rbar? Mir wurde empfohlen auf eine Wasserk√ľhlung zu verzichten da diese surrt‚Ķ ich denke aber, dass Du eine Wasserk√ľhlung nicht einsetzen w√ľrdest wenn‚Äôs so w√§re, oder?

Ich habe den 9700K der hat kein HyperThreading, wenn man den 9900K nimmt kann man es ausschalten,bei vielen Live Spuren kann es manchmal zu Problemen kommen mit gewissen Plug-ins.
Im Mixing wiederum hat man etwas Vorteil bei gr√∂√üerer Latenz,f√ľr mich pers√∂nlich reicht der 9700K ist eine sehr gute CPU.

Wasserk√ľhlung h√∂rst du nicht die EK Water Blocks RES 140 ist eine der besten Pumpen auf etwa 2300Rpm unh√∂rbar. :+1:

Hallo Wepsta,
Ich m√∂chte dir danken f√ľr deine Hilfe (du warst so nett und hast mir am Telefon einiges erkl√§rt)
Ich habe mich f√ľr diesen Setup entschieden, es hat einfach alles super geklappt und es funktioniert alles 1A.
Bin ziemlich gespannt auf deine tipps f√ľrs den VSL Rechner.
Liebe Gr√ľ√üe
Amar

Vielen Dank f√ľr die hilfreichen Tipps in diesem Thread. Hat mir einige Fragen beantwortet und bestimmt einige Kosten gesparrt.

Bitte gerne kein Problem :wink:

Ja, echt klasse, immer wieder gut mal konkrete Audiomaschinen aufgelistet zu bekommen @wepsta (auch an aaandima)


Eine Frage:
Ich habe aktuell einen i7 5820K, 32 GB RAM, 3*1TB SSDs verbaut, l√§uft im Grunde noch, aber ich komme in Projekten mit ‚ÄúCPU-gefr√§√üigen‚ÄĚ FX-Plugins (bspw. Waves Chambers und Plates) aktuell schon Probleme, habe im Grunde immer ASIO-Guard hoch an, um keine Realtime Spikes zu bekommen (habe aktuell wegen Treiberausrei√üer, mal wieder die NVIDIA aber auch NT-Treiber aktualiserit, ist wieder ruhiger die Realtime Performance).

Dennoch ich gebe dem PC noch ein Jahr und dann muss was stärkeres her.
Ich denke an eine Verdoppelung der Perfomance, sprich was heute bei 90 Prozent Realtime läuft, sollte dann bei 45% Realtime laufen.
Die verbauten SSDs (Libarires und Songprojekte) √ľbernehme ich in den neuen Rechner, die OS-SSD verbleibt, und ich werde auf M2-SSD umsteigen.

Bei welcher CPU/Motherboad/RAM Kombi k√§me ich dann ungef√§hr ‚Äúheute‚ÄĚ heraus?

Hallo…

Bei deiner Konstellation, w√§re f√ľr dich bestimmt die 9700K oder 9900K CPU auch interessant, in Verbindung mit einem Asus, Gigabyte oder MSI Mainboard, weil deine Waves Plugins doch sehr gefr√§ssig sind, wie du sagtest. Arbeitsspeicher w√ľrde ich pers√∂nlich immer Corsair, Ballistix oder Muskin empfehlen, aber du m√∂chtest ja noch ein Jahr warten, bis dahin kann sich CPU‚Äôm√§ssig noch so einiges √§ndern‚Ķ

Bin jetzt auch fertig mit meinem neuen Audiorechner und mein Setup sieht momentan so aus:

Gehäuse: InWin 901 Mini ITX
Netzteil: Thermaltake TR2 S (500 Watt)
Mainboard: ASRock B360M
CPU: Intel Core i5 9600K
Ram: Corsair Dominator Platinum 16 GB (DDR4-2666)
Grafikkarte: Sapphire Pulse RX 570
Festplatte: Seagate Barracuda 1TB
Monitor: LG 29WK500P

Bin mit dem Setup momentan zufrieden, die Hardware harmoniert gut miteinander und Rechenleistung ist gen√ľgend vorhanden‚Ķ

Gruss mkzwoo

Hi White, wenn du noch warten kannst Comet Lake ‚ÄúCoffee Lake Refresh‚ÄĚ kommt angeblich mit 10 Kerne und Ringbus, unterst√ľtzt bis zu 4 Thunderbolt 3 Ports, das ganze auf einem Asus WS Board ist sicher eine gute Wahl.
https://www.computerbase.de/2019-03/cpu-intel-comet-lake/

Waves Plugins sind schon auf AVX optimiert, dein 5820K unterst√ľtzt denk ich noch kein AVX, generell sind diese Plugins sehr durstig.

Ich Teste aktuell grade auf der MAC Plattform mit einer zusätzlichen SSD auf 10.14. und muss sagen Cubase hat nicht ganz die Leistung wie auf Windows aber läuft allgemein geschmeidiger ohne Aussetzer. Logic X hat eine enorme Leistung auf MacOS liegt wahrscheinlich an dem AU Standard und da das ganze aus dem selben Hause kommt inklusive OS.
Ein simpler Test mit Waves Plugins 5 im Insert pro Channel nach 9-10 Spuren ist Feierabend in C10, Latenz war hier egal selbst bei 1024 Samples.
Im Logic X habe das ganze 50 mal dupliziert also 50 Spuren und es läuft und läuft selbst mit 64 Samples, also leistungsmäßig ist Logic einfach der Hammer Dennoch ist Cubase die bessere DAW.
Da kommt mir der Gedanke die 2 DAWs zu syncen währe eine Idee da beide Programme ihre stärken haben. :smiley:

Update 11.06.2019 mir ist ein kleiner Fehler unterlaufen bei diesem Test habe vergessen das Audio zu duplizieren im Logic, jetzt wahren die Plug-ins zwar geladen aber nat√ľrlich keine Berechnung ohne Audio. Im gro√üen und ganzen ist die Leistung etwa gleich. Dann sind mir noch ein paar Sachen aufgefallen, MacOS taktet immer runter egal was man im Bios einstellt, ein fixer Takt ist hier nicht m√∂glich das OS greift anders auf das Bios zu als Windows. Ein Test mit der Grafikkarte, also die Interne UHD 630 ist nicht schlecht aber komischerweise liegt hier mehr CPU Last an als extern mit der RX 580 Pulse in beiden DAWs.Also wieder rein damit. :slight_smile:
Da mein 34“ Dell leider den Geist aufgab nach der Garantie… musste ein neuer Monitor her es wurde ein Samsung 27“ mit 144Hz. Leute ich kann euch nur sagen das ist so viel angenehmer nie wieder 60Hz. :open_mouth:

Lg

Danke Euch beiden!
Ich habe jetzt noch etwas mehr Luft bekommen, durch den Powermizer Switch, Wahnsinn was das ausmacht.
Ohne war das mit max. 132¬Ķs lt. dplcat noch im gr√ľnen Bereich, wusste aber dass ich auch schon bei 70¬Ķs war.
Irgendwas hatte meine urspr√ľngliche Einstellung wieder ‚Äúr√ľckgesetzt‚ÄĚ, Powermizer Swithc bet√§tigt, jetzt bin ich bei 53¬Ķs.
Was gut passt.

Dennoch, es ist gut sich schon jetzt dar√ľber zu infomieren, was heute so angeboten wird, oder auch kommen wird.


Ach ja, interessant das mit AVX, dass das Waves auch nutzt.
Der i5820K hat diese Befehlssatzerweiterung auch schon, sogar AVX2 :wink:


Noch ein Punkt:
Meine letzten beiden Rechner hatte ich auch immer in der Absicht gekauft, irgendwann mit dem CPU Top-Modell aufzur√ľsten.
Das hat bisher nie funktioniert, weil die neue Generation von CPUs g√ľnstiger und mind. gleichschnell des Topmodells sind, oder das ber√ľhmte
Wort discontinued ‚Äúdagestanden‚ÄĚ hat.
Also verabschiede ich mich davon, und suche nach einer wirklich preiswerten L√∂sung im wahrsten Sinne des Wortes, deutlicher Powerzugewinn aber relativ dazu eben preisg√ľnstig.
Schau mir jetzt mal den Comet Link an :slight_smile:

Ja du hast recht Unterst√ľtzt schon AVX 2, es kommt jetzt noch eine Core i9-9900KS Version raus der macht mit Standard Turbo All Core 5Ghz. https://www.computerbase.de/2019-05/intel-core-i9-9900ks-special-edition-5-ghz/

Wie gesagt Single Core Leistung ist immer noch am wichtigsten, dann kommt es noch darauf an wie viel RAM du verbauen willst bis 64Gb hast du keine Probleme.

Update, ich bin auf den 9900K gewechselt da mir HT in manchen Anwendungen doch etwas fehlte.
Das Motherboard wurde Aktualisiert auf ein Maximus Xi Extreme, Ich muss warnen das Prime-A Z390 ist nicht ausgelegt f√ľr Stabiles All Core Overclocking 4,7-5.0 die VRMs gehen bis etwa 180Watt dann ist Feierabend. F√ľr ein 6 Core kein Problem doch der 9900k braucht um die 210-250 Watt unter last (Prime 95), was viel zu viel ist f√ľr dieses mittlere Einsteiger Board.
Ich habe die Motherboard Liste aktualisiert f√ľr vern√ľnftiges OC sollte man mindestens ein ‚ÄěHero‚Äú nehmen Thunderbolt Header ist leider nur auf dem ‚ÄěExtreme‚Äú vorhanden.

VRM power delivery list Z390 https://ibb.co/zJyvvF2
New Twin vs Old Extended + doublers https://ibb.co/NynpZRs

Ich habe etwas recherchiert diese ‚ÄěROG‚Äú Boards sind erste Sahne die neue Generation hat keine VRM doublers mehr was zur besseren transients response und besserer Latenz f√ľhrt etwa -20ns. Viele jammern da es jetzt nur mehr eine fette Twin 4-5 Phase ist doch wenn es funktioniert warum nicht. Asus Boards brauchen meist weniger Spannung f√ľr den selben Takt als bei Gigabyte und anderen um stabil zu sein, was wiederum weniger Abw√§rme bedeutet f√ľr die CPU.
Ich bin sehr zufrieden kann ich nur empfehlen. :blush:

Nur noch einmal zur Sicherheit der Hinweis, dass der i9-9900K mit Luftk√ľhlung wenig Spass/Sinn macht.

95 Watt sind mit einem guten Luftk√ľhler kein Problem, 200 Watt hingegen reizen auch exzellente Modelle wie einen Noctua NH-U14S aus‚Ķ


Unsere bisher begrenzte Erfahrung und Gespr√§che mit professionellen √úbertaktern [Anm.: nicht der Standard bei einer DAW, ist mir klar] zeigen, dass der Core i9-9900K f√ľr Overclocking wenigstens mit einer > Dual-Radiator-Wasserk√ľhlung > betrieben werden sollte, da ansonsten die Temperatur zu hoch ausf√§llt‚Ķ

Erst mit 200 Watt zeigt er, was in ihm steckt und legt je nach Anwendung um bis zu 20 Prozent an Geschwindigkeit zu. Der Nachteil ist die exorbitant steigende Leistungsaufnahme von √ľber 100 Watt zus√§tzlich‚Ķ

https://www.golem.de/news/core-i9-9900k-im-test-acht-verloetete-5-ghz-kerne-sind-extrem-1810-136974.html

Update, ich habe noch ein Gigabyte Z390 Designare getestet da dieses Board 2x Thunderbolt 3 Onboard mitbringt + Hotplug Funktionalit√§t, kann ich sagen es ist eines der besten DAW Bretter. DPC Latency ist gleich wie bei Asus, das hat mich doch schon sehr gewundert das war fr√ľher mal anders Gigabyte hat hier alles richtig gemacht. Also aktuell kann man sagen wer auf Thunderbolt 2/3 angewiesen ist dem w√ľrde ich dieses Board empfehlen, sagen wir so die 2 Firmen haben beide sehr gute Produkte, dennoch hat mich das Designare so beeindruckt das ich es fix eingebaut habe. :open_mouth: :slight_smile:
Lg

Hallo…

Gutes Mainboard, sch√∂n √ľbersichtlich und aufger√§umt‚Ķ Und ganz wichtig, nicht so viel Bling Bling, sprich RGB‚Ķ
Werde eventuell demn√§chst auch wechseln zum MSI MPG Z390I, habe meine Festplatte ersetzt durch eine SSD und weil ein Anschluss auf der R√ľckseite liegt, gibt es auch keine gr√∂sseren Temperaturprobleme‚Ķ

Gruss mkzwoo

Servus, wenn du auf den 8 Core gehst w√ľrde ich ein anderes Board w√§hlen das MPG Z390I ist VRM m√§√üig sehr schwach best√ľckt.
https://youtu.be/QASxfJCfCJM
Diese g√ľnstigen Boards sind eher f√ľr 6 Core CPUs geeignet, der 9900K braucht wirklich ein vern√ľnftiges Mainboard.
Ich habe seit dem Gigabyte Z390 Designare Umbau nicht einen Absturz in Cubase, das Board kostet zwar um die 300 aber es ist jeden Euro wert ich bin begeistert.
:slight_smile:

Hallo Webpsta,
Vielen Dank f√ľr all deine wertvolle Hilfe. :slight_smile:
Was ist mit deinem Slave-Server passiert?
Ich versuche zu sehen, wie viel das kosten wird, um zu entscheiden, wie hardcore ich mit meinem Hauptcomputer arbeiten soll. Einige sagen, dass der slave computer der Muskelcomputer sein muss, nicht umgekehrt. Was hast du gewählt?

Hi Servus, ich habe leider noch keine Zeit gefunden das ganze fertig zu stellen, aber ich kann dir sagen es wird etwa unter 1,100‚ā¨ Kosten f√ľr einen 64GB slave wenn man es selbst baut.
Du hast recht ein slave sollte schon Muskeln haben, mir geht es bei diesem System eher als Mac Mini Ersatz im 19“ Rack Format.
Das ganze soll Preiswert sein darum maximal auf 6Core Basis, sonst kann man gleich einfach den Mac Mini kaufen. :slight_smile:

Falls du Interesse hast f√ľr Selbstbau hier die Komponenten.
Inter-Tech IPC 3U-3098-S, 3HE 90‚ā¨
be quiet! Shadow Rock TF 2 (BK003) 50‚ā¨
be quiet! Pure Power 11 CM 500W ATX 2.4 70‚ā¨
Intel Core i5-9600K, 6x 3.70GHz 240‚ā¨
ASUS Prime Z390M-Plus 150‚ā¨
64GB DDR4 2x Corsair Vengeance LPX schwarz DIMM Kit 32GB 340‚ā¨
Crucial MX500 1TB SATA 110‚ā¨
Thermal Grizzly Kryonaut W√§rmeleitpaste, 5.55g 15‚ā¨
1,065‚ā¨

Lg

Hallo…

Ein 8 Core ist erstmal f√ľr mich nicht so interessant, falls √ľberhaupt, w√ľrde bei mir es der 9700K werden‚Ķ Zum Thema Mainboard, hatte das Gl√ľck gehabt, mir das MSI MPG Z390I und das Gigabyte Z390 Aorus Pro Mainboard genauer zu betrachten und habe mich dann letzendlich f√ľr das Gigabyte entschieden. Rein von der Verarbeitung her, ist es um weitem besser als das MSI Board. Aber muss dazu sagen, ich hatte schonmal ein Gigabyte Mainboard und hatte hier und da so einige Probleme damit, Freezes etc‚Ķ Das Gigabyte Aoros l√§uft sehr stabil, Cubase l√§uft sehr fl√ľssig und Temperaturprobleme gibt es auch keine, ganz im Gegenteil, die Temperaturen haben sich bis zu 10¬į gesenkt. Die SSD wird jetzt auch nicht mehr so warm, was vorher mit dem Asrock Board eine Katastrophe war, trotz SSD K√ľhler und so weiter‚Ķ

Gruss mkzwoo

Moin, langsam wird es bei Intel wieder interessant, in Sachen Power und guten Preis
Die modernen Cascade Lake Prozessoren wie i9-10920X und Co. f√ľr weit unter 1000‚ā¨, und sehr guter Performance.