Hallo werte Kollegen,
jetzt ist tatsächlich ein Statement von “ganz oben” gekommen. Dafür wurde hier in einem Thread gut 3 Wochen diskutiert. Aber immerhin gab es eine Reaktion. Ich kann Pfeife nur zustimmen. Diese Form des Vertriebs, welche Steinberg mit dem Benutzerhandbuch an den Tag legt, ist weder kundenfreundlich, vom wirtschaftlichen Aspekt unterirdisch und somit kontraproduktiv. Ich bin noch in einer verwandten Branche unterwegs, ich kann den “Kunden” dort ( im übertragenden Sinn) aber nicht erzählen: , der Song ist fertig, den Refrain liefere ich demnächst nach (muß noch übersetzt werden 
‘’. ,Prima Witz’’ würde ich dann zu hören bekommen. Die Nummer kann ich einmal bringen -und dann bin ich raus. Das gilt für alle Bereiche im Leben mit denen Mann/Frau sein Geld selbständig verdient.
Mit Ausnahme vom Berliner Flughafen!?! 
Eine kleine Anmerkung zu den großartigen Tips zum Handbuch 8.5.: Danke, Leute, wäre ich gar nicht darauf gekommen.
Mein Aufreger letzte Woche, und damit der Grund wieso ich überhaupt mal wieder etwas in diesem Forum geschrieben habe war der Situation geschuldet, daß ich ein paar 16/17 jährigen Kids die Artist Variante nahegelegt habe und vergaß, daß es kein deutsches Handbuch gab. Dabei geht es ausschließlich um die marktwirtschaftliche Situation das ein Produkt erworben wird, aber keine Anleitung vorhanden ist (jajajajaja, natürlich in English). Aber: es gibt ja bereits eine Anleitung auf Deutsch von dem Herrn Steinbrink und das hat mich rasend gemacht. Die ist für knapp unter 90,-€ zu erwerben und das habe ich in Relation zum Erscheinungstermin der kostenfreien Variante gestellt. (Bestimmt ein Zufall, hahahahahahahahaha!!!).
Zum Verständnis: “Jungs, das Auto kostet 5000,-€, die Schlüssel demnächst im Februar/März, oder sofort für schlappe Eins-fünf”
Für all die “Kollegen” mit ihren ständigen Hinweisen auf die englische Version und die damit “klarkommen”, ihr habt leider den Anlass zu diesem Thread völlig mißverstanden. Wenn das eure Lösung ist, freu’ ich mich für euch jaaaaanz dufde. Ich mache das übrigens genauso. Wenn ich technische Probleme habe, lese ich zuerst im englischsprachigen Forum nach. Es geht für mich aber um die Situation beim Nachwuchs und der Neueinsteiger. Die fühlen sich schlicht und ergreifend verar…t über den oben genannten Zusammenhang. Die Unterstellungen von einigen Usern, hier würde nur gemeckert werden um Dampf abzulassen kann ich nur unumwunden zurückgeben. (Für die Psychoanalyse gibt es bestimmt passendere Foren als dieses…hehe.)
Hier wird über ein Problem gepostet, wenn einige Leute dieses Problem nicht haben brauche ich auch keine unkonstruktiven Tips. (Hey, Cubase ist doch ganz toll…, nun sei damit zufrieden!) Einige Kommentare haben mich an die messeähnliche Veranstaltungen von Äppel erinnert, als ein Herr J. seinen Jüngern die neusten Produkte intravenös verabreicht hat und danach Millionen von Illuminierten glaubten die Welt zu missionieren. Wobei die meisten Produkte von Äppel offensichtlich eine bessere Endkontrolle durchlaufen haben.
P.S: die Kids haben ihre Probleme sehr schnell in den Griff gekriegt. Und man kann sie auch auf die qualifizierteren Beschreibungen loslassen, die saugen das auf wie ein Schwamm.
P.P.S.: zur Bekanntgabe des Termins der deutschsprachigen Ausgabe: in Berlin ruft man nicht mehr Zugabe sondern:
Flughafen!!! Flughafen!!! Flughafen!!!
Grüße von der Spree
, da hat sich das Abwarten anscheinend gelohnt.
-irgendwie ist mir Avid zu kalt. Das heisst jetzt nicht das Pro Tools weniger zu bieten hätte als Andere -aber mich persönlich berührt diese DAW einfach nicht, während ich Cubase wie ein Musikinstrument behandle würde ich Pro Tools vermutlich zur Kafeemaschine umfunktionieren 
.
.
