# C14 Noten-Editor: Falsche Produktstrategie **URL:** \ **Category:** Cubase\ **Tags:** cubase-14\ **Created:** [November 19, 2024, 11:07am UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602 "2024-11-19T11:07:55Z")\ **Posts on this page:** 12\ **Page:** 1
**Author:** ![hogonice](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/h/91b2a8/32.png) [@hogonice](https://forums.steinberg.net/u/hogonice)\ **Post date:** [November 19, 2024, 11:07am UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602/1 "2024-11-19T11:07:56Z")
Hallo, ich muss mich leider ganz klar auf die Seite der Kritiker vom neuen Noten-Editor in C14 stellen. Vom Fehlen einzelner Funktionen mal abgesehen, erschließt sich mir die Produktstrategie überhaupt nicht. Ich dachte immer, der Noten-Editor sei für Leute, die “Noten können” und damit Midi-Sequenzen produzieren (andere nehmen den Key-Editor). Wer hingegen ausgefeilte Notensätze zum Ausdrucken und Verteilen/Veröffentlichen benötigt, der ist in Dorico zuhause. Das verwischt jetzt. Gäbe es kein Dorico mehr, könnte ich den Ansatz noch verstehen. Aber so (zumindest in der derzeitigen leider unzulänglichen Umsetzung) leidet anscheinend die Kernfunktion “Midi machen” arg unter den ganzen (Noten-)Malprogramm Features. Ich habe mal im Noten-Editor “Werkzeugleiste einrichten” von C13 und C14 nebeneinander gehalten. Wo ist der Kicker oder das Transponieren geblieben? Darüber hinaus geht einfaches Noten kopieren mit [Alt] nicht mehr. Bei Wechsel von z.B. Bass-Schlüssel auf Bass-Schlüssel mit Oktavierung bleiben die Noten an Ort und Stelle. Der Positionszeiger lässt sich (auch bei expliziter Tastenzuweisung fürs Auswahlwerkzeug in den Programmeinstellungen) nicht mehr setzen. Alleine das ist schon ein Todesurteil für die neue Version. Dafür kann ich jetzt entscheiden, ob ich ein Vorschlagszeichen in Form einer durchgestrichenen oder nicht durchgestrichenen Note haben will. Wirklich, Leute, ernsthaft?! Es ist völlig in Ordnung, dass neue SW Versionen nicht 100%ig fehlerfrei sind und nachgebessert werden (müssen). Aber hier wurden die Produktverantwortlichen von ihrer Ursprungsidee “Geil, lasst uns Dorico in Cubase übertragen” m.E. ein bisschen arg hinweggetragen und haben vergessen, was die Kernfunktion eines Noten-Editors in einer DAW ist: Midi Spuren erzeugen (für Leute, die Noten lesen und setzen können.) Schade. C14 fliegt bei mir nun wieder raus aus dem Startmenü und wartet auf bessere Zeiten. Gottseidank habe ich C13 noch. Und gelernt habe ich auch was: 1. Kaufe nie x.0 Versionen und 2. Vertraue nie auf die ganzen “Klugredner” im Netz, die letztlich nur die Feature-Liste des Herstellers nachbeten, aber selbst mit großer Wahrscheinlichkeit nie wirklich mit dem Programm gearbeitet haben. Viele Grüße Oliver PS. Und nur fürs Protokoll: Cubase ist ein wunderbares Programm mit dem ich seit der Version 3 mit wirklich großer Freude arbeite! ---
**Author:** ![P.A.T](https://dub1.discourse-cdn.com/steinberg/user_avatar/forums.steinberg.net/p.a.t/32/92075_2.png) [@P.A.T](https://forums.steinberg.net/u/P.A.T)\ **Post date:** [November 19, 2024, 2:02pm UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602/2 "2024-11-19T14:02:30Z")
So unterschiedlich sind halt die Meinungen 😉 ---
**Author:** ![fweiser63](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/f/82dd89/32.png) [@fweiser63](https://forums.steinberg.net/u/fweiser63)\ **Post date:** [November 19, 2024, 9:57pm UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602/3 "2024-11-19T21:57:36Z")
Ich benutze prinzipiell den Keyeditor, da ich nichts ausdrucken möchte. Im Noteneditor habe ich schon Sorgen mit der Notenlänge, will ich dort ein Staccato programmieren oder Detachè, bekomme ich Nervenfieber. Vermutlich ist der Noteneditor zur Eingabe von Noten gar nicht gedacht, sondern eher zum Zusammenfügen bis hin zur kompletten Partitur. So gesehen hat man mit Cubase eine große Vielfalt im Umgang mit MIDI und Audio. Möge jeder seine Vorlieben auskosten. ---
**Author:** ![jazzmatz](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/4bbf92/32.png) [@jazzmatz](https://forums.steinberg.net/u/jazzmatz)\ **Post date:** [November 20, 2024, 6:06am UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602/4 "2024-11-20T06:06:11Z")
Ich habe den neuen Noten Editor, in CB 14, noch nicht persönlich ausprobiert. Deshalb bin ich vorsichtig mit Kritik. Immer wieder wurde gesagt, dass der alte Editor eine Katastrophe ist. Ich bin mit ihm allerdings 30 Jahre gut zurecht gekommen. Schon der Fakt, dass man als ALT-USER, vermutlich in CB 14 alles neu lernen muss, schreckt ein wenig ab. Aber auch damit kann man leben. Wer rastet der rostet. Aber bei allem was ich bis jetzt gelesen habe, habe ich das Gefühl, der Editor in CB 14 wurde für Leute implementiert, die wenig Ahnung von Noten und Musiktheorie haben und mit 08/15 Notendarstellungen auskommen. Es gibt auch einige andere Dinge, die meiner Meinung nach, in CUBASE nichts zu suchen haben. CHORD PADS ist auch so eine, von mir nie genutze, Sache. Bedienung kann man lernen inhaltlich sollte der neue Noten Editor aber nicht schlechter sein, als der alte Editor. Das scheint aber, im Moment, noch nicht der Fall zu sein. Selbst Steinberg gibt das zu : siehe > **[Einschränkungen des neuen Score Editors](https://helpcenter.steinberg.de/hc/de/articles/21895481239314-Einschr%C3%A4nkungen-des-neuen-Score-Editors)** > > Cubase 14 stellt einen komplett überarbeiteten Score-Editor vor, der auf Dorico, unserer renommierten Notations- und Kompositionssoftware, basiert. Dieser neue, auf Dorico basierende Editor ersetzt... Wollen wir hoffen, dass Steinberg da schnell noch einige Dinge gefixt bekommt und das nicht erst in CB 15 oder später. ---
**Author:** ![jazzmatz](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/4bbf92/32.png) [@jazzmatz](https://forums.steinberg.net/u/jazzmatz)\ **Post date:** [November 20, 2024, 5:00pm UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602/5 "2024-11-20T17:00:43Z")
Jetzt habe ich im englischen Forum einige Erklärungen zum neuen Noten Editor gelesen und die Hintergründe. Dort wird sinngemäß geschrieben, dass der Editor nur eine reduzierte Edition ermöglicht. Für detaillierte Notationen gibt es die Möglichkeit das Projekt zu speichern um in Dorico weiter daran zu arbeiten. Grundsätzlich kein so schwerer Workflow. Ich befürchte allerdings, dass hier die Version “pro” gemeint ist. Also nochmal € 550,- für Dinge, die man schon 30 Jahre in Cubase hatte. Na vielleicht gibt es ja mal wieder eine Aktion zu reduzierten Preisen. Die Hoffnung stirbt zuletzt. ---
**Author:** ![thomas0906](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/t/48db29/32.png) [@thomas0906](https://forums.steinberg.net/u/thomas0906)\ **Post date:** [November 20, 2024, 5:54pm UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602/6 "2024-11-20T17:54:01Z")
Also ich muss sagen, der neue Noteneditor ist das BESTE, was ich in irgendeiner DAW auf dem Markt je gesehen habe. Ich kann nur nach Noten spielen _schäm_ und lasse mir daher die Spuren, die ich selber spielen will im Editor anzeigen. Und das in Verbindung mit der Akkordspur: Perfekt. Mit dem Noteneditor kann ich dann kleine Anpassungen machen und Lyrics eingeben. Ich bin von Cubase 14 begeistert und sofort umgestiegen von Reaper und Ableton. Das Einzige, was mir noch fehlt ist das Importieren von Lyrics und Akkorden aus MIDI Files und der Import von .XML Files, dann wäre es 100%. LG Thomas ---
**Author:** ![Bjoern\_Mummert](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/b/7993a0/32.png) [@Bjoern\_Mummert](https://forums.steinberg.net/u/Bjoern_Mummert)\ **Post date:** [November 27, 2024, 5:27pm UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602/7 "2024-11-27T17:27:15Z")
Das schlimmste ist, daß alte (cubase13 und früher) Dateien nicht mehr im alten Layout geöffnet werden können. In Cubase 14 muss man von vorne anfangen. Alle Layout-Eintragungen incl. Liedtext sind weg. Ich kann also in Zukunft mit Cubase 14 keine alten Dateien korrigieren und neu ausdrucken. ---
**Author:** ![P.A.T](https://dub1.discourse-cdn.com/steinberg/user_avatar/forums.steinberg.net/p.a.t/32/92075_2.png) [@P.A.T](https://forums.steinberg.net/u/P.A.T)\ **Post date:** [November 27, 2024, 7:21pm UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602/8 "2024-11-27T19:21:04Z")
> [@Bjoern\_Mummert](#): > > . Ich kann also in Zukunft mit Cubase 14 keine alten Dateien korrigieren und neu ausdrucken. Steinberg hatte sich zu dieser Frage ja positioniert und angedeutet, dass es zwar Funktionen zur Übernahme des Notations-Layouts alter Projekte nachliefern wird, aber keine vollständige Kompatibilität. Zitat: “Da die Technologie hinter dem neuen Score-Editor völlig neu ist, ist das Importieren von Partituren aus Projekten, die mit dem alten Score-Editor erstellt wurden, nur teilweise möglich, wird sich aber im Laufe der Zeit verbessern.” ---
**Author:** ![Jurgen\_Landes](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/9de053/32.png) [@Jurgen\_Landes](https://forums.steinberg.net/u/Jurgen_Landes)\ **Post date:** [March 3, 2025, 5:06pm UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602/9 "2025-03-03T17:06:48Z")
Hallo zusammen, c14 Noteneditor für mich große Enttäuschung. Seit Jahren Bläsersätze für Bänd über Cubase arrangiert. Ziel eine Seite Partitur. Dafür wiederholungen, verschieben überkreuzen ausschneiden wichtig. Takte zusammen schieben, auseinander ziehen… Möchte von update profitieren, Notensätze aktualisieren ohne in andere Programmversion wechseln zu müssen. Das sind deutliche Funktions Einschränkungen, die Dinge fehlen. Das lässt auch nicht durch Strategie Begründung für mich entkräften oder verbessern. ---
**Author:** ![Reco29](https://dub1.discourse-cdn.com/steinberg/user_avatar/forums.steinberg.net/reco29/32/319942_2.png) [@Reco29](https://forums.steinberg.net/u/Reco29)\ **Post date:** [March 3, 2025, 5:31pm UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602/10 "2025-03-03T17:31:39Z")
Naja, es sind soweit glaube ich alle Argumente hier genannt worden inklusive eines Ausblicks in die Zukunft. Deine Meinung ist selbstverständlich legitim, nur dann musst Du glaube ich in den sauren Apfel beissen und mit C13 weiter arbeiten oder aber den Weg über Dorico bzw. dessen fortgeschrittene Implementierungen in zukünftigen Cubase Versionen gehen. Dein Unmut ist nachvollziehbar, nur leider ist der Weg über die Dorico-Basis der einzige (und wie ich finde auch richtige) Weg, Notendruck innerhalb der Steinbergschen Produktfamilie zukunftssicher auszurichten. ---
**Author:** ![Jurgen\_Landes](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/j/9de053/32.png) [@Jurgen\_Landes](https://forums.steinberg.net/u/Jurgen_Landes)\ **Post date:** [March 3, 2025, 6:49pm UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602/11 "2025-03-03T18:49:40Z")
Saurer Apfel trifft es nur bedingt. Hatte eher süße Frucht erwartet, so sehr ich der Steinberfamilie vermeintliche zukunftsfähigkeit gönne, steht das für mich nicht im Vordergrund, möchte damit effizient arbeiten. Das hat Geld gekostet und unnötig Zeit verschlungen um festzustellen was alles nicht geht. Nun Versionshopping unterschiedliche Bezeichnungen für die Files… Dieser Apfel ist eher faul denn sauer. Damit ist das mitgeteilt, Dadurch Chance auf möglichst repräsentatives Feedback. ---
**Author:** ![MartyBird](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/eb8c5e/32.png) [@MartyBird](https://forums.steinberg.net/u/MartyBird)\ **Post date:** [November 9, 2026, 1:22am UTC](https://forums.steinberg.net/t/c14-noten-editor-falsche-produktstrategie/952602/12 "2026-11-09T01:22:39Z")
Hallo, zunächst eine kurze Info zu meiner Situation: Ich hatte/habe Nuendo 7 und upgegradet auf Nuendo 15, ein großer Sprung geb ich zu. nun arbeite ich mich in den neuen Noteneditor ein und muss feststellen dass diverse für mich essentielle Möglichkeiten fehlen (vielleicht habe ich die ein oder andere auch noch nicht entdeckt): Beipiel: Früher konnte ich die Anzahl der Takte in einer Zeile über die Dauer des Stücks ändern, das geht zumindest jetzt noch mit manuellen Umbrüchen. In einem zweizeiligen System (z.B. Klavier) konnte man in einem selbst gewählten Bereich die untere oder obere Zeile ausblenden, das geht nicht mehr. In der Anzeigequantisierung konnte man verschiedene Werte für Noten und Pausen wählen zwecks besserer Lesbarkeit, das geht nur noch umständlich durch Änderung der Quantisierung im Stück. Es hatte wohl seinen Grund dass ich Dorico nicht gekauft habe, für mich fühlt es sich jetzt so an dass mir das Programm doch untergeschoben wurde. so lange ein Programm durch Funktionen erweitert wird ist es ja ok, nur das weglassen vertrauter Arbeitsmittel finde ich sehr gefährlich. sorry, noch etwas: es wird immer skurriler: ich gebe Akkorde ein, die werden plötzlich gespielt, von einer wie von Geisterhand entstandenen Akkordspur. Ich möchte wissen, welchen Weg diese Spur nimmt durch meine Tonerzeuger, aber es ist kein Ausgangsrouting zu sehen. Im Mixer taucht die Spur nicht auf, sie ist auch nicht sichtbar zu machen, immerhin muten kann ich sie. Vielleicht kann die Funktion sogar nützlich sein, aber dass das einfach so passiert und dann nicht oder nur schwer nachzuverfolgen ist entfernt Nuendo meilenweit von professionellen Produktionstool und lässt es zu einer Software ähnlich Band in a Box mutieren (nichts gegen dieses Programm). aber es wird dadurch, für mich ganz plötzlich zum Spielzeug. Ich habe ein Studio hier, und ich möchte wenigstens in diesem Raum nicht aber auch gar nicht bevormundet werden,