EDIT: CUBASE 11.5 - CUBASE 12 Top 11 Feature-Anfragen und Plus
14.- Option zum Erstellen von DDP-IMAGE und Option zum Einfügen von METADATA, um die Arbeit des Autors im WAV- und Mp3-Format zu identifizieren, wie in Wavelab Beispiel:
Title
Performer
Album
Year
Autor
Composer
Engineer
Message
Copyright
Artwork (Upload Image)
1.- Quadrafuzz V1 (zurück auf 64 Bit).
2.- Einfaches und schnelleres Mapping / wie Ableton Live und FL Studio (mit einem Mausklick und einer Controller-Bewegung).
3.- Verbesserungen bei der Überlagerung von Instrumentenspuren durch Verwendung einer MIDI-Spur. (um die Transposition der Quellen = Instrumentenspuren beizubehalten).
4.- Transpositionsautomatisierung oder Tonhöhenverschiebung, die bis - 48 st und +48 st. möglich ist.
✓ 5.- Option Transponieren (extra) zur Visualisierung und Auswahl einer “Klaviertaste” anstelle von nur Zahlen.
6.- Einfrieren mehrerer Spuren.
✓ 7.- Schnellerer MIDI-Editor zum Löschen von Noten mit der Maus.
✓ 8.- Falt-Option, im MIDI-Editor, siehe Referenz und Umfrage: FOLD option on MIDI editor - Cubase 10.5 -- now implemented - #2 by nordlead26 - Cubase - Steinberg Forums
✓ 10.- Verbesserung der Qualität des Musikmodus in Sampler-Tracks. (Es gibt zu viele Artefakte und niedrige Qualität beim Umspielen der Noten, und glide ist schrecklich, und es tut mir leid, dies zu sagen, aber der “Musical-Modus” in FL ist überraschenderweise 10-mal besser in der Qualität, wenn man den Sampler meint).
11 - In den Export-Einstellungen, Rendern durch Folders oder VCA-Fader einschließen. (Ist dieser Modus zu komplex?) ?
Plus:
✓ 12 - Verbessern Sie die Automatisierung und die Kurven im MIDI-Editor, um mehr Flexibilität zu erhalten, wie wir es bei den Arrangement-Automatisierungen haben.
13.- Dia oder Portamento im MIDI-Editor einzelne Noten, siehe Referenz: Piano roll
Vergiss es.
Warum? Darum! ^^
Grund: du kommst viiiiel zu spät. Wahrscheinlich sind schon die ersten 11er Beta Version unterwegs. Und das will auch noch gefixt werden. Man weiss es nicht.
Sowas braucht viel Vorlauf und ist alles nicht mal so eben umzusetzen.
Du hast gute Sachen genannt. Aber manches davon ist durchaus schon sehr speziell. Es kommen zudem meist Features, die bei der Userschaft ganz oben stehen. Es gibt immer mal wieder offizielle Umfragen im englischen Forum, wo man voten kann. Unbedingt nutzen (Tipp!)
Sehe es heutzutage aber sehr entspannt…
Diese ewige und nie enden wollende Jagd nach immer neuen Sachen stresst schnell mal.
Zum einen wurden etlich Gross-Wünsche bereits umgesetzt (mehr Inserts, PluginManager, viel mehr dragdrop, knickbare Bezier Automationskurven, flexibler Mixer, bessere und wirklich mal professionelle Effekte und Onboard Klangerzeuger, neuer Browser, Plugin Bilder, Event Effekte DOP, was nicht noch alles und und und… )
Steinberg hat gerade in den letzten mächtig Gas gegeben und so darf es gerne auch weitergehen.
Und ich meine Cubase muss eben auch nicht alles haben was es anderswo gerade so trendy gibt.
Zumal man meist anderweitig oft wirklich gute Lösungen finden kann, auch mit Macros uvam. geht so viel.
Shortcuts sollte ein jeder Cubaser verwenden - Workflowspeed pur.
Cubase ist stark aufgestellt im Profi Bereich und da sind nun mal oft andere Features wichtiger, als etwaige Kleinfeatures aus dem Hobbywunschbereich. Es ist so. (damit meine ich jetzt nicht deine Dinge, die du hier drüber aufgeführt hast, nicht falsch verstehen!!)
Klar, Optimierungen sind immer gut. Und die V11 wird sicher wieder grossartig werden.
Einfach bis dahin zurücklehnen, Mukke machen, und das nutzen was man gerade hat. Den eigenen Workflow mit der DAW anpassen.
Und das alles klappte ja auch schon vor 10 oder 15 Jahren bestens. (mit Mukke machen)
Meine Wünsche hänge ich gern beizeiten mal hier drunter an.
-Eigentlich sind das, was ich hier vorschlage, keine modischen Features, sondern funktionale Features, und einige davon gibt es in anderen DAWs schon seit langer Zeit (seit den Anfängen), wodurch sich bestimmte Features aus Cubase so alt anfühlen, z.B. ist das MIDI Mapping in Cubase völlig veraltet und überholt.
-Die sampler track, haben im Musikmodus eine wirklich niedrige Qualität, warum? Sollte Cubase nicht eine hervorragende Audioqualität haben?
-Pitch Shift auf 16st begrenzt? ernsthaft?
und so könnte ich für jedes der von mir beschriebenen Merkmale argumentieren.
Es mag für Cubase 11 zu spät sein, aber es ist gut, diese Anfragen jetzt für die Zukunft zu fördern, und einige von ihnen wurden vielleicht in Betracht gezogen, bevor ich meine Vorschlagsliste machte.
Ich hoffe immer noch auf einen Splitter wie bei Studio One. Das ist eine affenstarke Sache und verringert den Aufwand beim Routing. (Parallel/Reihenbearbeitung in Reinstform und jeder Ausprägung. Nicht nur bei der Kompression… ) Da freut sich der Profi wie der Anfänger.
P.S.: Ich nutze diesen genialen Effekt der verschachtelten Verschachtelung häufig. Allerdings nicht bei Cubase… Warum eigentlich ?
Haha, da kann ich mich aber an ganz andere Verhältnisse erinnern. Mal habe ich Cubase zurückgegeben weil ein stark beworbenes Feature einfach nicht funktionierte. Das wurde sogar kurz nach Veröffentlichung zugegeben. Im Moment läuft C10.5 stabil. Aber das kann sich auch wieder mal schnell ändern. Alles erlebt…
Das Mapping könnte in der Tat mal überarbeitet werden. Ich habe mir in Cubase und auf meinem Controller die 8 Regler für QCs eingerichtet, aber die Einrichtung der Zuordnung ist doch ein wenig anachronistisch.
Als das Notenfolding bei Cubase eingeführt wurde, war ich ja schon mal begeistert und bin es auch heute noch. Für die Korrektur von eingespielten Noten super.
Als Drumeditor fehlt mir hier Rundumschlag. Es gibt zwar die Möglichkeit, nur die Noten anzeigen zu lassen, die das Instrument hergibt, funktioniert beim GA super, das was in der Drummap eingerichtet ist, Fehlanzeige. Vielleicht auch Absicht, den Drummap-Editor fasse ich auch nur mit spitzen Fingern an, grafisch buggy bei einigen Aktionen, ist ja auch uralt das Teil und vielleicht ist der Code schon verschimmelt
Bzgl. Metadaten. Rudimentär geht das ja nur zwischen Projekten wechseln darf man nicht, kein Genre anlegen, Bild Fehlanzeige. Von daher ist WaveLab schon ziemlich gut ausgestattet, aber da erwarte ich das auch. In Cubase, naja, ist drin aber nicht fertig.
Cubase an sich ist schon ein gutes Programm, so ein paar frische Ideen würden ihm schon gut zu Gesicht stehen. Und es gibt Bereiche in Cubase, da frage ich mich ernsthaft, wie Profis damit arbeiten können. Angefangen bei den Exportzielen, über den Pool bis hin zur Eineindeutigkeit von Keycommands.
Keycomands, man muss darauf achten, in welchem Fenster man sich befindet, hat bislang immer mal “nette” Effekte gehabt.
Pool, was soll der Unsinn mit den virtuellen Ordnern? Selbst der Papierkorb ist virtuell, eine physikalische Ordnerstruktur im Pool hätte viele Vorteile … nicht fragen, nachdenken
Exportziele, wieso hängt die Auswahl des Exportordners nicht am Projekt? Jedes mal wieder neu dran denken.
haha… bester Carryon… nimm doch nicht alles so bierernst.
Es ist doch total suuuper klar, dass es immer weitergehen muss. Habe ja auch meine Wunschliste.
Was ich im Kern “mit 10 oder 15 Jahren” doch meinte, war das > Grundsätzliche (!) - als Dinge wie: Midi und Audio aufnehmen, Editing, ein Mixer und Plugins war da auch schon vorhanden, und es wurden Welthits z.B. mit Cubase SX produziert. Es war tatsächlich so.
Deine Splitter-Idee: finde ich gut, logisch ne.
Wär auch für eine Modernisierung der Midi-Plugins. Dahingehend gerne auch weitere neue Midi-Plugins mit kreativen wie kompositorischen Ansätzen.
SamplerTrack: auch logisch, gerne ausbauen!! Das Ding hat noch viel Potential. Ich selber verwende das geniale Teil zudem täglich.
Noch was von meiner eiligen FR Liste:
Pool und Markerfenster: rechts mit in die Rechte Zone. Das bräuchte ich täglich.
Quadrafuzz1: absolut!
und auch den alten: Vocoder (!!) hätt ich gerne in VST3 im aktuellen Cubase.
Midi Editoren: Klick auf Hintergrund platziert Cursor bräucht ich.
gerne Ausbau des Channel Strips: neue Module! vielleicht die Steinbergeigenen Yamaha Neve Clones FX mit rein. Das wär was! CS ist geil. (Habe damit sogar mal eine Kette mit Waves 1176 und LA2a nachbauen können!)
Lineale: Nullpunkte frei per dragdrop verschiebbar fänd ich nett.
Media Bay: büdde Ausbau!! Halfspeed/Doublespeed Button mit Algowahl im Playfenster. Letzte benutzte in kleiner Liste oben anzeigen. Sammlung aus allen Pfaden generieren als eigene neue Gruppen.
Aber ich komm sonst eigentlich doch gut klar. Ansonsten schau ich mal auf meine Liste, grad unterwegs.
Verstehe deine Gedankengänge nicht wirklich. Wenn ich auch in diesen Punkten gewiss Optimierungspotential sehe, keine Frage Elias1957.
Die Profis arbeiten sich in Cubase tief ein und finden Lösungen für ihre Bedürfnisse und passen ihren Workflow an.
Mit Macros kannst du in Cubase vieles umsetzen, was in anderen DAWs nicht mal ansatzweise geht.
Ich selber habe mir ein Ripple Editing gebaut, was in einem anderen Forum von einem Kenner gepostet wurde. Gibt noch mehr schöne Sachen…
Nicht umsonst fährt der Junkie XL weit über 2.800 (!!!) Spuren/Kanäle nur mit Cubase. Und macht neben der Korchestralen Komposition auch noch das aufwändige Sounddesign und die Mischungen nur damit.
Nur ein Beispiel von vielen…
Deine Sorge mit den “Exportzielen”: Profis nutzen als feste Instanz einfach den Punkt “in den Projekt Audio Ordner rendern” (denn so gehört sich das auch, gerade wenn man täglich grosse und viele Kundenaufträge abwickeln muss, nur so Übersicht und zusammenhängendes Files Handling)
plus die sinnvolle weitreichende Namensvergabe der Files… (und die ist in Cubase wahrlich göttlich!)
Das habe ich schon oft so gesehen, kenne Leute die u.a. in der HiEnd Post Pro und bei großen Studios mit Cubase/Nuendo arbeiten. Glaube, deshalb hat das bisher bei Steinberg nicht die oberste Priorität.
Der “Pool”: haben einige Profis z.B. vielfach immer offen. Sie nutzen da zudem oft multiple Bildschirme. Oder die Cubase´schen Arbeitsbereiche. Per Shortcut zudem easy umzuschalten… (dass ich mir den mit in die rechte Zone wünsche, habe ich oben ja angeführt)
Als Tipp zu den Arbeitsbereichen:
bei größeren Projekten, oder wenn ich an eine gewisse Stelle im Arrangement sspäter mal ran will, nutze ich auch die Arbeitsbereiche in Cubase - dort wird der letzte Zoom-Stand plus exakte Position (!) festgehalten. Und das alles kann man entspannt wieder mit nur einem Klick aufrufen… Sogar Listen damit bilden…
Diese Sache habe ich mir auch von einem Post Pro Profi mal abgeschaut.
Wir sehen, es gibt Lösungen in Cubase. Dass Optimierungen hingegen gerne von uns allen gesehen werden, steht ja außer Frage.
ich wäre noch für folgendes…wenn ich ein vst plugin öffne, das ich dann sofort die parameter mit einem controller steuern kann. mit vsti geht das ja wunderbar,aber mit vst fx leider nicht. über spur quickcontrols ist es ja so einfach nicht möglich und über generischen controller auch nicht. also so wie es für vsti funzt auch für vstfx
Tempokorrektur und Quantisierung im Vari Audio. Ich will die Wellenformen mit der Maus ziehen und verschieben wie MIDI Balken. Inklusive Time Stretch Funktion.
Zischlaut und Ploplaut Erkennungs Funktion im Audio Editor. Die Vocal Spur soll analysiert werden und wahlweise für Zischer, Plops oder Resonanzen automatisch Cuts gesetzt werden. Anschließend zieht man diese ausgeschnittenen Events auf eine andere Spur und bearbeitet sie mit Deesser, Equalizer, Event Gain, was auch immer.
Besseres Drag and Drop und Mapping.
Aus dem Windows Ordner einfach Samples ins Cubase ziehen. Und im Groove Agent und Halion Mausklick rechts → Ordner öffnen → Sample laden. FL Studio kann das. Geht meiner Meinung nach schneller als mit der Media Bay.
Deaktivieren und Reaktivieren aller VST Instrumente und Effekte mit einem Befehl. Oder ganzes Projekt einfrieren.
Ich will das gesamte Projekt in place rendern. Diese Spur nenne ich Instrumental. Jetzt verbraucht Cubase weniger Rechenleistung und ich kann fast ohne Latenz Vocals aufnehmen. Anschliessend reaktiviere ich alle Effekte und Instrumente.
Meine Wunsch erstmal:
Das automatische Einfärben von Spuren anhand von “Keywords”, die ich selber definieren kann…
Beispiel: Spurname enthalt die Buchstabenreihenfolge “drum”, dann soll die Spur die Farbe xyz bekommen…
Pro Farbe sollte es mehrere Keywords geben können, z.b. getrennt durch Semikolon oder so (schön oldschool)
dazu kann ich nur sagen das ich jetzt mit novation automap unterwegs bin und das ist die beste einbindung die ich je gesehen habe und ich hatte schon fast alle controller.leider wurde die entwicklung eingestellt,aber so wie die das gemacht haben,so muss das gehen. plugin öffen und der controller springt automatisch zu den zugewiesenen parameter des plugins. das kann noch nicht mal das mackie protokoll. ich mein mit dem normalen controller geht das in cubase ja schon mit vsti`s aber bei effekt plugins leider immer noch nicht. auch in live zb ist es nicht so gut umgesetzt.
