@Loop Breaker:
wir müssen aufpassen, dass wir uns nicht streiten… 
(Scherz!) haha. Ich versteh dich ja. 
Was meinst du, wie schnell ich mit Cub´se arbeiten kann… Eigene Shortcuts uvam. nutze ich täglich und extremst.
Abelton Live kommt mir vom gesamten Handling mal überhaupt nicht entgegen. Gerade weil ich Elektro mache (!) aber eine Songstruktur in Timelineform brauche ich nun mal zwingend, da ich genau weiss, wie ich einen Song arrangieren muss. (jaja, ich weiss Ableton hat das irgendwie auch, aber kannst nicht mit Cubase vergleichen. Auch das weisst du sicher) Die Vorteile (?) sind bei Abelton eben das Live-Mukke machen im Loop-the-Loop-Modus. Also quasi nach dem Zufallsprinzip. Und das geht mit mir sehr kontrolliertem Frickel-Burschen leider nicht konform. Das ist alles.
Ansonsten stimme ich dir ja zu, dass es einige sehr nette Features gibt in Abelton, welche ich gern in Cub´se hätte. Jaja! Aber ich kann mit C7.5 schon ganz gut leben. Irgendwie geht alles, und ich produziere ja sehr unterschieldich und unterschieldiche Musikrichtungen, was ich will. Nur das zählt.
Wobei ich glaube und vermute, dass du doch mehr Loop-Elektro-Mukke machst. (nomen est omen?) hm?
also bin ganz deiner Meinung was Cubase betrifft, aber wenn man Live versteht hat das überhaupt rein gar nichts mit Zufall zu tun, das Programm ist unheimlich schnell zu bedienen (innerhalb einer Scene [ein Refrain z.B.]) und darum probiert man sicher mehr dinge aus allein deshalb weils einen auf die nerven geht weil es sich [in der Session Ansicht, in den meisten Fällen wahrscheinlich] immer wiederholt und man mit 1nen drag’n drop gleich ein Preset+Effekt oder gar ganze Effekt Kombinationen laden kann, oder das Drumrack find ich voll geil^^ (aber ich finde es unsexy das man nicht mehrere VSTi parallel auf eine Taste legen “kann”…, aber wenn man innerhalb eines Kasterl’s/Taste mal frei Routen kann werde ich mir live schon allein deshalb gönnen, aber das Denke ich wird noch lang dauern, außerdem hab ich eine Abneigung gegen Rewire und fühle mich in Cubase zuhause und bin in Endefekt damit schneller ab einen gewissen Punkt.) Was halt der große Hacken an der Session Ansicht ist dass man nur umständlich einen Clip von einer Szene in die nächste weiterlaufen/aufnehmen lassen kann, sprich z.B. ein Audio was vor Ende des Refrains bis nach Anfang von Strophe 2 spielen soll (natürlich geht es) aber in der Timeline hat man das Problem nicht (aber in Live gibt’s da nicht mal ne Schere…^^) aber ich kenne wen der hat alle DAW’s durch und arbeitet mir der “Timeline” von Live am liebsten und mag die Sessionansicht überhaupt nicht… m.M ist live im Prinzip ein “Loop-Tret-Brett so geil wie es nur sein könnte” und Cubase ein “Studio so geil wie es nur sein könnte” (Lernphasen: Live 2. Produktion und man kennt wahrscheinlich schon das ganzes Programm [ohne MAX]/ Cubase: 20. Produktion und den Logical-Editor hat man wahrscheinlich nicht mal angerührt^^.) Und wenn ich einen Geldshicer hätte und einen leiwanden Proberaum, würde im Proberaum wohl “live” immer offen sein weil es auf jeden Fall das bessere “Metronom” (egal was reinziehn fertig) ist, und bei Cubase, PT, Reaper e.t.c. muss man sich irgendwie organisieren beim play/record drücken aber in der Sessionansicht rennt eigentlich immer die Mukke wen man nicht miteinander reden will… Aber ich nutze “nur” ein bewaffnetes Cubase und bin auch “wunschlos” glücklich… Naja, mir war klar das dieser Forumname in einen Musikforum mal so ausgelegt werden würde, aber eigentlich hasse ich Wiederholungen sowohl melodisch als auch textlich (wenn nicht als Effekt geschmackvoll eingesetzt [die Ausnahme bestätigt die Regel]) und Masseschleifen kann ich auch nicht leiden. Tu am liebsten Klavierspielen und dazu Singen (bin zwar weder sängerisch begabt noch hab ich eine schöne Stimme, aber ich tus halt gern…) und mein Computer+“Peripherie” (“reine Cubase Kiste”) ist mein ultra Keyboard/Syntheizer wo man sich fast alles wünschen kann, und hab bewusst vor auf Hardware zu noch länger zu verzichten (bei der MINIBRUTE bin ich halt schwach geworden^^ und von Keyboards, E-Gitarre, Mic, Schlagzeug [was noch 1200€ kosten wird bis man es ordentlich aufnehmen kann] und so) weil ich mir denke wenn man einen guten Sound am Computer hinkriegen will muss man sich mehr Gedanken machen warum ein Sound leiwand klingt und so wahrscheinlich mehr lerene als mit HardwareSynths… aber zurzeit hast du recht mache ich in richtung full-on (goa trance) weil ich einfach auch so einen geilen Sound selber hinkriegen will (hauptsächlich mit Synths+Effekten) und dann versuchen das möglichst automatisiert z.B. in verschiedene Akkordreihenfolgen ändern zu können was eine Herausforderung sein kann wenn sich zB ein EQ mit der Bassline alle Bänder mitverschieben soll e.t.c. wünscht oder Effekte als “meliodie Instrumente” verwendet…
Mach doch mal nen Absatz, das ist so schwer zu lesen… 
Anmerkung: kenne einen extremen Elektroburschen, welcher von der jahrelangen Arbeit mit AbletonLive nun zu Cubase 7.5 gewechselt ist. Und nicht mehr zurück will. Wie auch immer. Muss ja nicht als “Referenz” gelten, ne.
Aber wie jeder mag, da geb ich dir recht. 
sorry, werde in Zukunft wieder Absätze machen… aber mit “Strg”+Mausrad werden die Zeilen kürzer…
Kann deinen extremen Elektroburschen voll verstehen…
Peace
Ein Live-Mensch hat mir soeben erzählt, dass man im DrumRack einfach pro Slot die Note wählen kann auf die er reagiert, also kann man sich sehr wohl, sehr schnell, darin z.B. eine Snare zusammen layern wenn man will… Das letzt Live mit den ich “gearbeitet” habe war noch glaub ich vor Version 6 oder so (da gab’s noch kein DrumRack e.t.c.)…
sorry für’s OT aber zurück zum Thema: Cubase Feature Request: Resampling
ich habe eh schon mehere voxengo sachen. auch den gliss was ein dyn. eq ist…
alljährlicher bump ^^
naja wäre schon cool ne pure Lösung zu haben. auch wenn pitch shift bei kleinen (und mittlerweile auch größeren!) Änderungen fast artefaktfrei ist.
aber da man eigentlich keinen Unterschied mehr hört
lassen wir das Thema vl. ruhen…