Extreme Real Time Peaks mit neuem Rechner

Danke Thilo,
Mein Mainboard hat leider keine Onboard Grafikkarte.

Mein Mainboard hat leider keine Onboard Grafikkarte

Heutzutage ist die “Onboard-Grafik” ja gar nicht mehr auf dem Mainboard sondern in der CPU. Und meiner Recherche nach hat der 7820K eine solche Grafikeinheit. D.h. man kann die Grafik einfach von der CPU berechnen lassen ohne dass die (stromfressende) GPU angeworfen wird. Bei den meisten Anwendungen langweilt sich die GPU ja sowieso und wird automatisch abgeschaltet. Bei Cubase lĂ€uft sie standardmĂ€ĂŸig mit, ohne große Beanspruchung. Bei mir ist die Auslastung bei Cubase so 1% :wink:. Wenn ein Video im Projekt ist so 5%. Das packt die interne Grafik der CPU locker. Man muss auch keine Monitore umstöpseln, man nutzt einfach die AusgĂ€nge der Grafikkarte ohne dass diese aktiv ist. Vorgehensweise wie im letzten Post beschrieben. Vielleicht bringts ja was, die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt :wink:.

Da du ja ein speziell konfiguriertes System hast ist folgender Punkt wahrscheinlich nicht relevant, aber Kontrolle ist besser:
Im BIOS muss C-States auf “disabled” gesetzt sein. Sonst darf der Rechner die CPU (zum Stromsparen) runtertakten, was meist zu höherer ASIO-Last fĂŒhrt.

Gruß
Thilo

Hallo Thilo,

Wenn ich mit Rechtsklick auf Cubase gehe, dann erscheint nirgendwo die von dir beschriebene Funktion.
Auch nicht in irgendwelchen UntermenĂŒs. Definitiv!
Die C—States, die man abschalten kann sind in meinem BIOS auch nirgendwo zu finden.
Ich habe bereits darĂŒber gelesen und bin wirklich jeden einzelnen Punkt im BIOS durchgegangen. Es gibt dort keine C-States.
Fakt ist, das Cubase bereits bei zwei UVI Workstations an die 100% Real Time Peaks kommt und der Average bei 50% liegt. WĂ€hrend mein fetter I7Prozessor und die 64GB DDR4 RAM sich mit 1% Auslastung zu Tode langweilen.
In Raper habe ich 128 Instanzen des gleichen UVI Setups laufen und der ist bei 70% Auslastung. Und laut Task Manager verhÀlt es sich dort mit CPU Last und RAM Àhnlich.
Studio One hat immerhin 64 Instanzen gestemmt. Ableton auch.
NatĂŒrlich ist es sinnvoll, die große Hafenrundfahrt zu machen, aber jetzt ein oder zwei Prozentchen mehr rauszuschinden löst doch das grundsĂ€tzliche Problem nicht.
Bisher scheine ich der Einzige zu sein, der die neueste Skylake Generation mit Cubase nutzt. Also muss doch hier irgendwas nicht stimmen.
Danke fĂŒr deine Hilfe

Vielleicht ist die interne Grafik deaktiviert (BIOS oder GerĂ€temanager), aber ich bin da auch kein Fachmann. Ich habe das auch nur auf der Suche nach einer Lösung fĂŒr das Performance Problem meines neuen Rechners gefunden und getestet. Bei mir lĂ€uft es mittlerweile gut, wenngleich die ASIO-Performance unter C9 auch nicht ĂŒberragend ist, aber ich kann meine Arbeit damit problemlos machen. (Und es gab immer mal Cubase-Versionen die etwas weniger Performance auf meinen Rechnern hatten. DafĂŒr freut man sich wenn dann eine richtig gut lĂ€uft und man verzichtet auf alle folgenden Updates bis es nicht mehr anders geht :wink: )
Die C-States können auch anders im BIOS/UEFI genannt werden z.B. “Disable CPU Idle State for Power Saving”.
Aber jedes BIOS ist individuell, gut möglich dass es das nicht gibt. Ich hĂ€tte allerdings bei einem speziellen Audio-Rechner schon vermutet, dass das BIOS eher mehr als weniger “Tuningmaßnahmen” zulĂ€sst.

Das waren meine 5-Cent :wink: , ich wĂŒnsche dir ein gutes Ende fĂŒr dein Problem, wenn es dann lĂ€uft ist Cubase ja ein feines Ding :wink: .

Gruß Thilo

@hitproduzent

Gibt es schon Neuigkeiten mit Deinem Rechner, schon getauscht?

Nee, noch keine News.
Ich brauchte jetzt erst mal Pause vom Fehlersuchen und derweil habe Ich mich etwas mit Studio 1 und Ableton angefreundet, da hier keine Performance Probleme auftreten.
Ist zwar noch kein Cubase Ersatz, aber so langsam finde ich rein. Reaper habe ich wieder deinstalliert,trotz der tollen Performance. Das Programm hat sich nicht nach Musik angefĂŒhlt :grimacing:
Und es bringt durchaus frischen Wind in den kreativen Prozess, wenn man seine gewohnte Arrangier-Umgebung verlÀsst :nerd_face:

Eine Frage dazu: Nutzt Du den Control Room? Wenn ja: Was passiert, wenn Du den ControlRoom deaktivierst?
Ich habe ein Àhnliches Problem am Mac, daher meine Frage.

Ich hatte auf einem mac Pro genau das gleiche Problem,
nach 4 Wochen und alles so wie hier x mal duchgecheckt kam ich ĂŒber viele Gedankenumwege von mir und allen die ich genevt hab dahinter was es war.
Mein Interface das Optisch Digital angeschlossen war stand auf Master bei der Synchronisation. Beim alten Rechner (auch Mac) wo Cubase gut 8 Jahre lang ohne Probleme lief war die Anforderung was nun auf Master geschaltet wird genau umgekehrt. Wer kann so was ahnen. Nach dem Umschalten lief es. Ich empfehle daher das Handbuch der Audiokarte zu sichten ob da irgend eine Einstellung/Mini Schalter ist die man umschalten kann und einen Einfluss auf den Datentransfer hat.
Viel GlĂŒck
ich weiss wie es dir geht, ich war diese Zeit als es stĂ€ndig sogar in ganz leeren Projekten /es reichte wenn eine leere Loop lief/ wie gelĂ€hmt, ich konnte zwar arbeiten aber wirklich kreativ sein war unmöglich.
Kleiner Tipp noch, man kann das Fenster das Audioaussetzer meldet in den Einstellungen abschalten, dann ist es gefĂŒhlt besser weil man nicht jeden kleinen Aussetzer hört, aber das Fenster geht dann auf.

Hi.
Nach lĂ€ngerer Abstinenz wieder mal Cubase (9.5 Pro) installiert und ein bisschen rumgespielt, aus der Media-Bay 1 Midi und 1 Audio gezogen und mal auf Play gedrĂŒckt
 Hups, was sind das fĂŒr Aussetzer? Ok: Audio Performance eingeschaltet und: willkommen im Club, bei praktisch nix fette AusschlĂ€ge. Ich hab mal den Taskmanager gestartet: der zeigt 16 logische Prozessoren und wenn ich auf Play drĂŒcke wird genauer 1er (!) davon auf Vollast gefahren, die 15 anderen langweilen sich. Alles Standardeinstellungen nach Cubase Neuinstallation auf einem 4 Wochen alten neuen PC.

Da scheint doch ein grundlegendes Architekturproblem vorzuliegen, bzw. ein Bug der das Erkennen von Prozessorkernen verhindert oder wie verstehe ich das?

Sorry, aber wenn ich z.B. S1-Projekte laufen lasse, ist so ein Verhalten definitiv nicht zu beobachten, da wird alles schön auf die 8 Kerne bzw. 16 logische Prozessoren verteilt.

Win 10 Pro 64
64 GB
8 Kerne
RME Fireface UCX

Hab ich hier ein wichtige Einstellung in Cubase ĂŒbersehen?

Gab es nicht mal irgendwo einen Beitrag wo jemand meinte das Cubase mit mehr als 14 Kerne nicht zurecht kommt.

https://helpcenter.steinberg.de/hc/en-us/articles/115000535804-Windows-10-audio-dropouts-on-multi-core-CPU-setups

https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?f=250&t=117319

Auch in verbindung mit RME Interface
https://www.forum.rme-audio.de/viewtopic.php?pid=121894#p121894

Das ganze sol aber nur unter Windows 10 das problem sein.
Unter Windows 7 gibt es das anscheind nicht.

Merci vielmals fĂŒr die Tipps! Werde ich austesten.
Frage mich natĂŒrlich ob ich hier eine billige Freeware fĂŒr teuer Geld erworben hab oder was hier los ist. Downgrade to Win 98 und zu einem 486er PC? Hey Jungs bei Yamaha, ist das euer Ernst? Wenn das mal die ganzen ĂŒberschwenglichen Tester erwĂ€hnen wĂŒrden die voll des Lobes sind! Hab mich wohl verarschen lassen


Hallo Ryan.
Der Hinweis auf die Seite https://helpcenter.steinberg.de/hc/en-us/articles/115000535804-Windows-10-audio-dropouts-on-multi-core-CPU-setups war tatsÀchlich hilfreich. Zumindest lÀuft das kleine Projektchen jetzt ohne hörbare Aussetzer

Kein ding, gerne wieder

Ist aber soweit ich das nechverfolgt habe ein Grund problem in Windows selbst.
Das bestimmte Kerne nicht fĂŒr die Applikationen freigegeben werden wenn man soviel Kerne hat.

Will ja jetzt nicht unnötig meckern, da ein Workaround ja schnell gefunden wurde. Mag sein, dass hier auch Microsoft an dem Verhalten schuld ist. Aber: in Studio One war es auch bei umfangreicheren Projekten nie ein Thema, da konnte ich den PC nie wirklich auslasten.
Wenn Steinberg solche Probleme kennt, könnte man ja z.B. beim Programmstart darauf hinweisen und gleich die Lösung mit anbieten. So ist erstmal Frust angesagt, bis man einen freundlichen und kompetenten Retter im Forum findet

Nochmals Danke!

MĂŒste man nur noch wissen, ob das mal gefixt wird in Cubase/Windows.

Wollte mir nen neuen Rechner bauen mit nem Intel i9 und 16 Kerne/32 Threads und das ganze als Dual CPU Board, da wÀre ja dann das gleiche problem.

Unter Win 7 oder Win 8.1 hÀttest Du das Problem nicht, allerdings will man ja auch irgendwann auf ein aktuelles BS umsteigen


Ich weiss das mit Win 7 und 8.1 fĂŒr mich als reiner Musik DAW, wĂ€re das ok.
Trozem bleibt die frage ob ein Windows 7 den i9 wirklich optimal bediehnt und alles unterstĂŒtzt was die CPU bietet.

Ja, leider fĂ€ngt es mit den Skylake Prozessoren schon an, dass Win 7 nicht mehr vollumfĂ€nglich unterstĂŒtzt wird (war mir bis vor einem Moment auch neu
) :frowning:

Dann muss ich noch durchhalten bzw. meine CPU, ich könnte mit meinem X99-Board noch auf einen 10 Kerner hochgehen, aber ob dass dann so viel bringt, zumal die immer noch teurer sind als moderne i9 Prozessoren.

Ich fahre aus GrĂŒnden meiner selbstverordneten Aussage “Weniger ist Mehr” die nĂ€chste Produktion nur mit Cubase FX-Mitteln (wahrscheinlich werde ich nicht ganz durchhalten können, aber einfach mal sehen wie weit ich damit komme).
Da passt es gut, dass da deutlich weniger Spuren am Start sind bzw. werden am Start sein ,wie in meinen sonst ĂŒblichen Projekten :wink:

Hi Leute,
Habe gestern festgestellt das der Windows Defender mit seiner EchtzeitĂŒberwachung bis zu 15% an Avarage kostet.
Bei Sample-basierten Plugins (z.B. Halion, NI Kontakt etc.) sollte man auch im Plugin-Manager die Asio-Guard Überwachung deaktivieren, das diese Plugs Preload-Funktionen haben, die sich mit dem Asio-Guard (ist ja wohl auch sowas wie ne Pre-Load sache) nicht vertragen.
Ich hab in den letzten Jahren trotz steigender Rechnerleistung immer hÀufiger mit schlechter werdender Performance der DAW zu kÀmpfen.
Das Fall-Creators Update hat sich auch bei mir unaufgefordert installiert, just zum Zeitpunkt wo ich mir Plugin und Software Aktualisierungen ĂŒbers Netz geladen habe. Ansonsten darf der Rechner nicht ins Internet.

Auch wenn es heute nicht unbedingt nötig ist, aber meine Musikrechner hÀngen alle nicht im Netz.
Weil man sich Antivirus und andere Programmen damit sparen kann.

Außerdem wird man nicht abgelengt, nur mal ebend was im Netz gucken/nachschauen und schups 3 Std. rum fĂŒr nix.
Hab dafĂŒr ein Tablet das reicht fĂŒrs nötige.