Bitte beachtet, dass der 15. Oktober als Start der Grace Period gesetzt ist und dieses DAtum für alle Kunden gleichermaßen gilt. Ausnahme können wir keine machen.
Vielen Dank für euer Verständnis!
Und ich zahle keine 150€ für ein Update von Cubase 7 auf 8 und jemand der von Cubase 7 kommt kauft sich bei Thomann & Co. ein Update für 42€ von 7 auf 8.
Da verhökere ich lieber Cubase 7.5 bei Ebay, steig auf Presonus Studio One 2.6 um und habe noch Geld übrig.
Bei Steinberg werden diejenigen die brav jedes Jahr Ihr Updates machen verarscht.
Das kann nicht sein.
Und ich zahle keine 150€ für ein Update von Cubase 7 auf 8 und jemand der von Cubase 7 kommt kauft sich bei Thomann & Co. ein Update für 42€ von 7 auf 8.
Da verhökere ich lieber Cubase 7.5 bei Ebay, steig auf Presonus Studio One 2.6 um und habe noch Geld übrig.
Bei Steinberg werden diejenigen die brav jedes Jahr Ihr Updates machen verarscht.
Das kann nicht sein.
Ich als treuer Updater habe jetzt 7.5 und soll 99€ zahlen und jemand der 7 hat und kein treuer Updater ist zahlt für das Update von 7 auf 7.5 42€ und bekommt noch das 8er im Wert von 99€ dazugeschenkt und spart gegenüber mir 107€.
Ne, lieber verbrenne ich meinen Dongle bevor ich mich als treuer Stammkunde so verarschen lasse.
Dann gibt es in Zukunft Studio One Professional 2.6
Diese Frage konnte mir auch niemand 100% beantworten.
So würde ich es dann auch machen.
Problem ist halt, dass 7.5 auf deinem Dongle schon festgebrannt ist.
Ob es geht würde mich nämlich auch absolut interessieren.
Nicht mehr als fair wäre es ja.
Normal stünde einem das sogar zu.
Man gradet auf 7 wieder down, so dass auf dem Dongle wieder drauf ist und dann kauft man 7.5 für 42€ und aktiviert es und bekommt das Update auf 8 kostenlos.
Eigentlich müsste man darauf bestehen.
Da man die 7 ja schon bezahlt hat besteht man drauf diese auch wieder auf den Dongle zu bekommen und sein altes 7.5 Update schmeißt man in den Mülleimer.
Ich würde mir sofort das Update auf 7.5 für 42€ kaufen.
Folgende Mail habe ich gerade an Steinberg geschickt:
Mal sehen was da rauskommt.
Hallo!
Ich bestehe darauf auf Cubase 7 downgraden zu dürfen!
Momentan habe ich 7.5 auf meinem Dongle, möchte aber wieder 7 auf dem Dongle haben.
Dann kaufe ich mir die Cubase 7 auf 7.5 Update Boxed Version bei Thomann für 42€ und bekomme Cubase 8 kostenlos.
Dann profitiere ich wenigstens ein bisschen von den Vorzügen eines Cubase 7 Users. Der hat dann zwar immer noch 50€ gegenüber mir gespart, aber der Schaden wäre dann nicht so groß.
Nein es ist nicht möglich, weder das Downgraden, noch eine weitere Aktivierung von 7.5.
(Es sei denn du hast noch eine 7.0 Lizence.)
Ergo werde ich wohl oder übel den normalen Weg gehen und es hier bei Steinberg für 99 Kröten beziehen.
Ist ja auch in Ordnung, die machen Ihren Job und dafür sollen sie auch bezahlt werden.
Frohes Neues
das wäre (für Steinberg) ja auch kontraproduktiv, denn da würde dann ja jeder User seine Lizenz downgraden
um dann kostengünstig auf die nächste Version upzugraden.
Ich habe auch nie gesagt, dass ich die 99€ nicht zahlen will.
Ich zahle die 99€ gerne, damit Cubase immer weiterentwickelt wird.
Ich kaufe immer jedes Jahr das Cubase Update, auch wenn ich es nicht immer benötige, aber ich kaufe es.
Bloß dieses Jahr geht mir etwas ganz gewaltig gegen den Strich.
Und zwar kann es doch nicht sein, dass Leute die nicht immer die Updates mitmachen bevorzugt werden.
Bei Thomann bekommt man eine Update Box Version von Cubase 7 auf 7.5 für 42€ und wenn man das ganze aktiviert, bekommt man dann noch Cubase 8 geschenkt.
Ich hatte für das Paket von 7 auf 7.5 50€ bezahlt und soll jetzt 99€ nochmal für 8 bezahlen.
Ich habe dann 107 Euro mehr als derjenige bezahlt, der die letzten Updates nicht mitgemacht hat.
Klar soll Steinberg für seine Arbeit bezahlt werden, aber dann bitte die Leute die Steinberg jedes Jahr bezahlt nicht gegenüber den Leuten, die Steinberg nicht jedes Jahr bezahlen benachteiligen.
Leute wie ich sind es, die jedes Jahr das Geld bringen, egal ob wir das Update brauchen oder nicht.
Was wäre wenn alle Cubase User mal 2 Updates auslassen würden?
Dann bekäme Steinberg 2 Jahre lang kein Geld für seine Arbeit.
Also bitte ich ein wenig mehr Respekt vor meiner Person.
Ich bin immer noch ein regelmäßig zahlender Kunde und da kann man dann ja ruhig ein wenig mehr Entgegenkommen zeigen.
Aber wenn man die Weihnachtsgrüße von Steinberg im Nuendo Forum sieht und dann die Tatsache erkennen muss, dass im Cubase Forum so nette Worte zu Weihnachten nicht zu finden waren, kann ich eh nichts mehr sagen.
Das war sicherlich keine Absicht, sondern eher der Tatsache geschuldet, dass es hier personelle Änderungen in Verbindung mit einem längeren Urlaub gab. Nicht mehr und nicht weniger.
Es ist doch völlig normal, dass Du mehr bezahlen musst, wenn Du jedes Update mitmachst. Du hast ja auch grosse Vorteile und kannst jedes Mal die neuen Funktionen nutzen, die anderen aber nicht. Wo ist denn da das Problem?
Wenn ich z.B. direkt von Cubase 4 ein Update beziehen würde, müsste ich “nur” CHF 334.- bezahlen. Wieviel ich bezahlt hätte, wenn ich jedes Update mitgemacht hätte, überlasse ich Dir, Du kannst sicher besser rechnen als ich.
Ich verstehe Deinen Ärger nicht! Es zwingt Dich ja niemand, jedes Update mitzumachen, oder?
Ich versteh die Logik hinter dem Grace Period Kram nicht.
Nach normalen menschlichen und logischem Denken, muss doch eigentlich jemand der die Firma Steinberg
so unterstützt und jedes Jahr ein Update kauft belohnt werden.
Das dubiose dabei ist, dass genau diese Kunden, die Steinberg jedes Jahr schon seit Jahren so unterstützen
mehr zahlen als jemand der Steinberg vielleicht alle 3 Jahre mal ein Update abkauft.
Gehen wir mal davon aus, dass kein Cubase User die nächsten 2 Jahre ein Update macht.
Was dann? Dann werden alle nach 2 Jahren damit belohnt, dass Sie für Cubase 8.5 42€ zahlen und das Update auf Cubase 9 geschenkt bekommen.
Das ist doch Schwachsinn.
Dann hätte Steinberg extrem Miesen mit seinen Updates gemacht.
Und genau deshalb verstehe ich nicht, warum man dann sowas noch fördert.
Gaga kann ich da nur sagen.
Normalerweise muss man doch jemand der einem unterstützt als Dankeschön einen Stein in den Garten werfen
und jemand der einem nicht unterstützt bestrafen.
Und das lächerliche Argument, dass ich die neuen Funktionen nutzen könnte und die anderen nicht ist doch auch gaga. Nach menschlicher Logik muss doch derjenige der die Updates nicht mitmacht bestraft werden dass er das nicht macht und ich muss belohnt werden ein so treuer Kunde zu sein.
Wenn diejenigen die nicht updaten die neuen Funktionen nicht nutzen können sind Sie doch selbst dran Schuld und müssten normal wenn Ihnen später einfällt zu updaten noch extra zahlen als Strafe, damit sie das nächste mal einen Denkzettel haben und gleich updaten.
Was du und Steinberg hier versuchen den Leuten einzureden ist umgedrehte Logik und totaler Schwachsinn.
Ich nenne mal das beste Beispiel für eine klasse Lösung anhand von der Firma U-HE die ja jeder kennen muss der Musik macht.
Da ist es so, dass es am Anfang eines neuen Produktes einen günstigeren Einführungspreis gibt für einen kurzen Zeitraum. Wer da das Produkt oder Update kauft hat ein wenig Geld gespart. Nach diesem Zeitraum kostet das Produkt für immer und ewig das selbe Geld, nämlich den regulären Preis. Es gibt auch nie Aktionen. Wer nach dem Einführungspreis kaufen will muss den vollen Preis zahlen. Fertig!!!
So muss das sein und ist richtig. So belohnt man die treuen Kunden und verärgert sie auch nicht.
Ein absolut faires Konzept an dem sich alle Hersteller mal ein Beispiel nehmen können.
Auch Steinberg. Alles andere ist Kunden veralbern.
Dann gebt doch einfach zu, dass es so ist und gut ist.
Versucht doch aber bitte nicht die Leute zu veralbern.
Fakt ist, dass der treue Kunde der jährlich updatet draufzahlt und die untreuen Kunden weniger zahlen für das selbe Produkt durch das Grace Period Update.
Sie zahlen weniger! Warum und weshalb interessiert nicht!
Das Ergebnis zählt. Sie zahlen weniger.
Bei einem 1:0 interessiert niemand wie das Tor gefallen ist oder ob es knapp war.
Alles uninteressant. Gewonnen ist gewonnen.
In diesem Fall haben die treuen Kunden verloren.
Hier mein letztes Kommentar zum Thema, da hier die Ignoranz stärker ist als die Wahrheit.
Vom Support an den Ich die 2 Emails geschickt habe kam auch wieder nur Ablehnung mit faseligen Erklärungen…bla bla bla… Egal.
Mein Fazit: Ich kaufe das Update für 99€, weil es echt nichts besseres als Cubase gibt und ich immer jedes Update mitmache, also ein Anti Colalutscher bin.
Ich finde es halt extrem traurig, dass Steinberg dies schamlos ausnutzt.
Wenn man schon Grace Periods anbietet, könnte man wenigstens als Dankeschön und Entschädigung den Stammkunden einen kleinen Gutschein für den Steinberg Shop geben oder sonstiges.
Wie auch immer. Lasst euch mal was für Eure treuen Kunde einfallen.
Wie jedes Jahr mach ich dann mal wieder mein Update.
