The shortcut list should be sorted by function and not alphabetically or by modifiers, that would be helpful at least for me. If thought in pairs like “x-tolen input” and “end” it helps to avoid missing shortcuts like “x-tolen input”, this one is missing in the list. Using alt U, ⎇ U, cmd S, ⇧ F would make the list even more overseeable and maybe complete.
A few thoughts for the german translators:
Beispiel: SHIFT + Ö (X-tolen-Eingabe beenden), es fehlt das Äquivalent Ö (X-tolen-Eingabe beginnen).
ALT + SINGLE QUOTE kann man sich auf der deutschen Tastatur kaum erschließen und ist tatsächlich der Akzent rechts neben dem ß, nicht ein Anführungszeichen.
Außerdem sollten die Funktionen direkt untereinander stehen: Enharmonisch umdeuten aufwärts ⎇ ´ Enharmonisch umdeuten abwärts ⎇ ß (zB., hier dann auch mit einer verstehbaren möglichst bündigen Übersetzung).
Tonhöhen: Tastatur C D E F G A B und gleich darunter Vorzeichen #: ? Vorzeichen b: ß
insgesamt sind die Erklärungen selbst für erfahrene Notensetzer kaum erklärlich, jedenfalls zum größten Teil. Expertise von einem erfahrenen Notensetzer könnte nicht schaden.
Den Begriff Flow kann man bedenkenlos im Deutschen belassen, als Fremdwort. Partie ist irgendwie falsch, Rutschpartie, Partie ins Grüne oder gar ins Blaue ? Wenn man die Partituren innerhalb eines Projektes nicht als solche bezeichnen möchte, dann Flow, sonst eben Partitur 1 2 3 …… Und „Notenstich“, puh, naja alles wie aus einem Wörterbuch um 1950. „Notensatz“ ist vollkommen ok und entspricht dem tatsächlichen Vorgang, stechen tun wir schon seit einiger Zeit nicht.
Nur als Hinweis, ich bin Fan der Software und werde Möglichstes tun um die Entwicklung zu unterstützen.
which is ok.