Wartungsupsdate 9.5.20 und eLicenser

moinsen …

kaum war das wartungsupdate installiert und der rechner
ein paar stunden später neu gestartet, erschien das „horror pop-up“,
das der e-licenser weder von cubase noch wavelab erkannt wird.
suuuuper sache … also den e-licenser an meinen anderen laptop
(denn nur der ist am netz) angeschlossen und eine wartung durchgeführt.
danach funzte wieder alles!

bleibt am ende nur die frage, WARUM so ein blödsinn auftritt, nur weil
man ein WARTUNGSupdate ausgeführt hat. solche breaks sind nervig,
kosten nerven und nebenbei auch zeit. da ich cubase beruflich jeden tag
(und oft auch nachts) nutze ist so eine panne einfach unmöglich!

noch jemand da draussen ohne „gültigen fahrschein“, dem das gleiche
passiert ist?

weiterhin frohes werkeln …

Wenn du doch weißt, dass es so ist, kannst du doch gleich die Zeit dafür beim Update einkalkulieren. Kostet etwa eine Minute.

:laughing: sehr clever!
denn wenn man es nicht vorher weiss,
dann erwischt‘s dich eben ohne vorwarnung.

Na dann… Ich habe mir angewöhnt, vor jedem Update den elicenser auf den neuesten Stand zu bringen.

Eigentlich dürfte man sich hier ohne Angaben zur verwendeten Hard- und Software gar nicht registrieren dürfen… :imp:

Auch nach jedem Windows10-Update auf eine “neue Insider/Normalversion” ist eine eLicencer-Wartung fällig…
…und eine Treiberneuinstallation für die UR…

Kein Thema für mich mit Windoof und Updates. Ich selbst nutze unter anderem Win 10 x64 und habe das System im Herbst letzten Jahres sozusagen auf den letzten für mich vertretbaren Stand der Dinge gebracht und das wars und wird es auch bleiben. Betriebssytembedingte Probleme
gibt es daher (im Großen und Ganzen) unter Win 10 nicht.

Die Studiotechner hängen nicht am Netzt, was ich
jedem nur dringenst empfehlen kann. Ich bin jetzt
seit knapp über 33 Jahrem im Musicbiz (Komponist, Arrangeur und Produzent) tätig und habe diesbezüglich
schon die berüchtigten Pferde vor der Apotheke kotzen sehen.

Sämtliche Updates werden auf einem externen
internetfähigen Rechner ausgeführt und Software (wie z.B VSTi von Roland) welche eine permanente Internetverbindung benötigen, um überhaupt starten zu können, haben von Haus aus nichts auf dem Studio- und Produktionssystem zu suchen. Noch gläserner muss man sich nicht zusätzlich machen. Darüber diskutiere ich auch mit nichts und niemandem mehr. Erfahrung macht bekanntlich klüger! Dieser elicener Mist ist mir das allererste mal passiert. Weder von Pro Tools noch von Logic kenne ich diese Geschäftspolitik. OK, dafür gibt es dort andere „Probleme“. Und wenn jetzt ein ganz Schlauer mit der Frage daher kommen sollte, warum ich dann Cubase (auch) verwende, dann lautet die Antwort: um kompatibel zu sein und um angelieferte Cubase Projekte weiter bearbeiten zu können. That’ it!
Deshalb war ich ja so überrascht, als mir diese elicenser Sache passierte.

Und noch was für so überkluge Schreiberlinge:
Kein Forumteilnehmer ist hier verpflichtet seine Equipmentliste aufzuführen. Das hier ist nicht die
Plattform „Jahrmarkt der Eitelkeiten“ bzw. was hat denn der Andere so am Start, sondern ein Forum
bei dem es um Erfahrungsaustausch, etc. geht. Nicht mehr und nicht weniger.

Weiterhin erfolgreiches und gut gelauntes werkeln!

Grüße aus Berlin

Du wirst es ja wissen, mit dem Studio Rechner nicht am Netz haben und so, mit deinen 33 Jahren im MUSICBIZ (LOL)!

Nur mal so, meine Oma hatte auch 33 Jahre ihren Führerschein, Autofahren hat sie aber bis zum Schluss nicht beherrscht…

Da du aus Berlin kommst, will ich mal nicht so sein und zitiere mal Frank Lehmann (Sven Regener…):
…na dann, is ja gut! Wenn du das so sagst…

Diese Equipment Liste ist kein Gearporn sondern dient dazu besser helfen zu können weil klar ist was benutzt wird. Oftmals ist die erste Frage, Was benutzt du? Oder ähnlich.

Das mit der Equipmentliste ist dann für mich in Ordnung, WENN ich ein Problem
haben sollte und es speziell um dieses oder jenes in punkto „welches System benutzt du“,
„welche Peripherie“, etc. geht. Genau dann kann man darüber schreiben.

und zu dem „gestrandeten finne“ kann ich nur sagen, dass ich damals mit steinbergs
twenty four, einem mpc 60 von akai, nebst einem yamaha dx 7II, einem d 50 von
roland und einem prophet 5 am start war. da ist nix mit berlin bonus …
und ob ich das nun musicbiz oder musikbranche nenne ist doch vollkommen
egal. manchmal glaube ich, dass einfach darauf los geschrieben wird, wenn
jemandem das komma des anderen quer sitzt … aber vielleicht täusche ich
mich auch und vertraue weiterhin auf konstruktive beiträge :mrgreen:

Die vielen Probleme sind zum Teil wirklich sehr unterschiedlichen Windows Konfigurationen geschuldet. HIer sind zum Teil derart unterschiedliche c++ Libraries im Spiel , da muss man Steinberg ein wenig in Schutz nehmen. Die können nicht alles testen bezugnehmend auf Systemkompatibiitäten.

Ich habe z.B. nach wie vor extrem Angst , von meinem stabilen Win7/ 64 (Cubase Pro, Halion 5, Groove Agent) auf Win 10 zu wechseln. Eben weil alles super läuft und ich z.B. keinerlei Probleme mit dem Update auf 9.5.2 hatte; weder mit dem eLicenser , noch mit nicht erkannten Lizenzen von Plugin, die re-initialisiert werden müssen.

Im übrigen, lieber Berliner Grandeur, ich hänge z.B. fortwährend im Internet mit meiner DAW Maschine, das geht gar nicht anderes, weil ich einiges hin und herschicke am Tag ; das macht bei mir zum Glück gar keine Probleme , genauso wenig wie der permanent aktivierte Virenschutz (Großes Lob an Trend Micro, der Scanner greift so gut wie nicht ins Systemgeschehen ein) . und “24 Track” war auch meine erste Midi DAW auf dem 1040 :wink:

Was soll das heißen, "aber vielleicht täusche ich mich auch…“, entweder meinst du etwas oder du meinst es nicht. Was soll das denn jetzt, dieses wischiewaschie hin und her? Da kommt ja keiner mehr mit… bleib doch mal konkret!

Verdammt, jetzt komm ich aus der Lehmann Rolle nicht mehr raus…

Ach ja, und meine Oma hat auf nem Ford Modell-T gelernt…

Es ist deutlich einfacher wenn man die Liste in der Signatur schreibt. Das hat Vorteile die es zu erkennen gilt.

Du bist zu gar nichts verpflichtet, allerdings kann es ohne qualifizierten Input keinen Output geben.
Aber es ist schon sehr bezeichnend, wenn man sich abwertend über Mitmenschen (überkluge Schreiberlinge) auslässt, die helfen wollen.

Ja genau, Grandeur, Du bist nicht einmal verpflichtet, hier zu posten. Wenn Du Deine Equipmentliste nicht hinzufügen willst, ist das Dein Recht. Du musst Dich dann aber auch nicht beschweren, wenn die Hilfe von so vielen netten Forumteilnehmer, nicht zielführend sind. Es geht ja primär darum und nicht um zu zeigen, was für teure oder eben billige Geräte Du hast.

Übrigens, bei mir hat das Update problemlos funktioniert.

Gruss aus der Schweiz

leute, leute…

ich habe niemanden um hilfe gebeten, noch sonst etwas
in der art. ich hatte lediglich einen post bzgl. des elicenser geschrieben, um meine gemachte erfahrung
zu teilen. das „problem“ das damit entstanden war habe ich selbst gelöst.mehr nicht!
mich dann aber anranzen zu lassen und blöde sprüche zu lesen kann es nicht sein.
ich bin 54 jahre und muss mir dieses blödsinnige sich an etwas hochziehen wo nichts ist nicht weiter antun.

machts gut

Bis denn dann…

Bekannt für eloquente, stets höfliche und die Netiquette verinnerlichten Beiträge!

Hmm… müsste es nicht “verinnerlichende” oder “verinnerlicht habende” heißen?

Das kommt ganz darauf an…
Aus Sicht eines Grammatiknazies mag das durchaus so sein, aber auch nur wenn sich das "verinnerlichten“ auf den Verfasser und nicht den Beitrag als solches beziehen würde.
Wie dem auch sei, schön mal drüber gesprochen gehabt zu haben und so…
wahrscheinlicher ist aber, es ist so wie du schrubtest.
Stört mich aber auch nicht wirklich, verbuch es einfach unter "künstlerische Freiheit“!

Na, nun ist aber auch gut, obwohl da könnte man wirklich mal drüber nachdenken…

Das ist ungefähr so, wie äußerlich verinnerlicht haben, und das Verinnerlichte dann zu veräußern. Solche Wortspiele lassen sich dann eigentlich nur noch durch die in jeder Hinsicht gnadenlose Willkommenskultur hier im Forum toppen.