Der Vorteil, es ist ja alles da!, Arranger und Markerspur. Übergänge wären dann ja quasi durch die o.g. Spuren ja da, und dann lässt man einfach via Complexityregler für Fills bspw. das ausprobieren, passt es, dann daraus eine Midispur generieren. Groove Agent Spur, jawohl, da sollte noch was gehen
Und klar, es soll ja keinen echten Drummer ersetzen, ich habe quasi den Luxus zwei zu haben (einer fürs Grobe und einen fürs Musikalische )
Ich brauche das nur für mich zum Song gestalten und ausprobieren. Mit einem stumpfen Rhytmus layere ich ungern, und stundenlang an den Midispuren rumschrauben, da ist meine Inspiration weg.
Ich finde alle drei Ansätze GA4, EZDrummer (sehr cool) und auch Jamstix als Einstieg in solche Möglichkeiten schonmal gut, besser als das bisherige was ich habe (AD, und alle Abbey Roads, GA3).
Ich habe ja noch Slates Trigger 2, da kann man eine Midispur rausschreiben, auch von einem echten Drummer gepielte Noten.
So richtig fkt. das leider nicht, wie vieles von Slate, sehr gute Ansätze und Hammer Plugs, wenn se den fkt. (VCC führt gelegentlich zu Abstürzen in C7.5).
Wie gesagt, GA4 als Midi-Plug was andere Libraries ansteuert. Das wäre doch mal was , geht bestimmt noch nicht.
Mal sehen ob es ein Manual zu GA4 gibt.
Hier wird zuviel gelabert, aber gegen Ende sieht man, hat man den Songtrack aufgebaut, export als Midi wie Wave geht dann
Das ist schonmal recht gut…
Was mir hier gut gefällt ist, dass entlang des Songs die Drumparts zusammengestellt werden, innerhalb von Toontrack, wenn fertig, dann exportieren.
Bei GA4 stört mich etwas das Patternbasierte und nicht das entlang der Songline basierte Drumbasteln.
Bei den GA4 Videos wird genau das umgangen , da hört man nur Drums ohne Songkontext.
Sicher das geht auch, wenn man dann die Patterns in das Arrangement zieht, passt was nicht, dann muss man wieder zurück droppen in die Patterns, da ist das in EZ Drummer songdienlicher umgesetzt, außer ich habe was übersehen.
Da gibt es wohl auch ein Video zu EZdrummer 2 eines Metalmusikers in YT der innerhalb von 5 Minuten schnell mal eine
Drumspur zusammernstellt (Intro, Verse, Pre Chorus etc.)
naja, war klar… anstatt sich über ein neues, gut durchdachtes produkt zu freuen, dauert es auch diesmal nicht lange, bis die meckerer mit ihren schwanzvergleichen kommen. ich benutze nur bfd2, werde mir wohl bald bfd3 und als ergänzung und inspiration den ga4 gönnen.
Bisher habe ich den EZD2 nicht, kann also nur von dem reden, was ich so gesehen und gelesen habe: Man kann offenbar beim EZD2 den Midiout enablen und dann direkt andere Drum Sampler ansteuern, also ohne vorherigen Midi-Export, s. hier: EZdrummer 2 MIDI out in Cubase / Nuendo | Toontrack
Das finde ich super, denn das hätte den Vorteil, bis zum Arrangement-Endergebnis ohne großes Hin-und-her die speziellen Drum-Arrangement- und Playstyle-ändern-Funktionen des EZD2 nutzen zu können. Ob die Sounds des EZD2 nun so super sind vermag ich bisher nicht zu beurteilen, ich würde wahrscheinlich meine NI Drummer-Libs verwenden wollen.
Interessant finde ich z. B. auch, dass man wohl einfach für bestimmte Parts die “Powerhand” vom HH aufs Becken (oder ein Tom) setzen kann, sodass man keine Midi-Noten anfassen muss, um ein bisher mit HH gespieltes Pattern mit Ride spielen zu lassen. Und alle solche Änderungen gehen für alle Midi-Pattern, egal ob die aus der EZD-Lib, selbst eingespielt oder aus Fremd-Libs wie den NI Drummern kommen.
Man kann andere Midi-Libs, z. B. auch die von den NI Drummern, per Klick durchsuchen (und das scheint etwas geschmeidiger zu gehen, als innerhalb der NI Drummer, wo man ja während des laufenden Vorhörens die Pattern noch nicht einmal mit einfachenem Klick oder Pfeiltasten wechseln kann). Die erweiterten Suchfunktionen (Tap2Find, Suche über Tags) funktionieren jedoch leider nur mit den EZD-Libs. Das finde ich extrem schade. Bei der Tag-Suche ist das logisch, denn andere Grooves sind ja nicht getaggt, aber Tap2Find sollte eigentlich technisch möglich sein. Das wird auch verschiedentlich von den EZD2-Usern schon gefordert, vieleicht kommt das ja noch. Es gibt dort im Forum Andeutungen, dass eine Verbesserung der Einbindung von Fremd-Libs nicht ausgeschlossen wird. Das wäre dann ein Killer-Feature aus meiner Sicht.
Seltsamer Kommentar, fühlst Du Dich da in irgendeiner Weise persönlich betroffen?
@slider
Ja, danke für den Input.
Midi out , feine Sache.
Wobei was ich mittlerweile in diversen Videos gehört habe, klingt das für ein Drum Guide hervorragend.
Letztlich nehme ich am Schluss eh einen echten Drummer auf.
Die Möglichkeiten die mir der EZDrummer bietet, gefällt mir so gut, da werde ich zugreifen, warte noch auf eine entsprechende Rückmeldung, den Straßenpreise zahle ich lange nicht mehr
@primelinus
Dein Kommentar erschließt sich mir nicht, und erkenne ihn als unverschämt an.
Was mich im www aber nicht mehr wundert.
ich möchte nicht lange stören. Aber wenn die Herren schon mal gerade anwesend sind. Meine Frage an die geballte Kompetenz lautet: Hat jemand von ihnen Erfahrung (oder besitzt es selbst) mit Steven Slate Drums 4 Platinium ? Gibts gerade für 79 Steine als Download bei Best Service. Ich habe zwar schon das ein oder andere Drumplug (EZ Drummer 1+2, SD 2, AD 1+2 von XLN Audio, fast alle NI Drums, Battery 3, VDM von Arturia usw.), aber Drums kann man nie genug haben. Es gibt den ein oder anderen Kommentar zu Steven Slate, in dem gesagt wird, dass die Snaresamples nicht so gut sind (Maschinengewehr-Effekt). Weiss einer der Herren wie sich die Slate Drums im Vergleich zu den Toontrack/XLN Audio Produkten schlagen ? Und verzeihen sie mir meine Impertinenz mich hinterrücks in diesen Thread zu schleichen und ihn für mein Anliegen zu missbrauchen. Asche auf mein Dach.
…wollte die Herren auch nicht stören, will aber CENTRAL mal was trotzdem fragen: haste GA4 mal mit LPX laufen lassen?? Und Dein Eindruck im Vergleich zum Drummer? Wie fällt der Vergleich aus?
Ich bin etwas vom GA4 enttäuscht, ist irgendwie alles umständlicher, der Drummer macht das besser und einfacher. Klangmäßiger Vergleich wäre mir Deine Meinung, CENTRAL, auch mal wichtig.
du brauchst meinen NAMEN nicht groß zu schreiben, das erinnert im Virtuellen an lautes Schreien.
Den LogicX Drummer kenne ich und nutze diesen auch hin und wieder. Aber für meine Art des Komponierens, ferner wenn es um elektronische Varianten aus dem Drumming-Bereich geht, kommt man nun mal mit dem Logic-Drummer leider sehr schnell an die Grenzen. Ich spreche jetzt nicht von der mitgelieferten Soundlibrary (denn die ist hervorragend!).
Zu deiner Frage:
NÖ. Wie sollte ich den GA4 denn testen, wenn es den noch gar nicht gibt?
Was ich in den Videos so gesehen und gehört habe, reicht mir aus, um mein Urteil zu fällen.
Und selbst wenn die mitgelieferten akustischen (darum geht´s ja!) Drumsounds nicht ganz an Logic´s Drummer oder Slate oder Addictve oder XLR oder oder (Name einsetzen) heranreicht - das ist mir sowas von egal!
Mir ist wichtig, dass die Samples hochwertig und neutral und vollständig gesampelt wurden - den Rest mache ich selber per Nachbearbeitung - halt so, wie ich es für einen Song brauche, und so wie ich es gelernt habe, wenn ich ein echtes Schlagzeugzeit mit Mics recordet und in der DAW nachbearbeitet und gemischt habe. tja.
Merke: Jedem das Seine! Es muss doch nicht jedem der neue GA4 gefallen!
Trotzdem: die Möglichkeiten, welche der GA4 bietet - genau das gab es bisher in dieser geballten Form noch in keinem Drum-Plugin…
Und nur darum geht´s mir im Kern nämlich: Der GA4 ist ein echtes feines Kreativ-Tool (!) um schnell zu guten, interessanten u. abwechslungsreichen Ergebnissen zu kommen.
Wir werden ja sehen, wie die akustischen Schlagzeugsamples so klingen, wenn das Teil erhältlich ist…
Mir persönlich ist es wie gesagt fast schnuppe wie die Samples sind, da ich eigene hochwertige Libraries habe und diese wunderbar integriert werden können im GA4. Ansonsten sample ich halt die Kits anderer Drummies ab. Alles kein Thema. Und “Vorgekautes”, was viele User immer wieder per “Presets” benutzen, mag ich sowieso nicht.
Auch: Für den Preis von gerade mal 179,- Euro (!) kann man meiner Meinung nach doch einfach nicht meckern für das Gebotene…
Danke für Deine Antwort (ich habe Dich nicht angeschrien).
Ich bin davon ausgegangen, dass Du den GA4 schon hast, als Upgrade.
Also ein kleines Missverständnis…
Da muss ich mal fragen, wo siehst du da den Vorteil, den Drumtrack innerhalb des EZD2 fertigzustellen? Ich benutze die Groovepatterns von EZD2 und ziehe sie dann direkt auf eine Cubase Midi-Spur und editiere sie dann dort weiter. Finde ich praktischer. Da habe ich meine gewohnte Arbeitsumgebung.
Die Song-Creator Spur in EZD2 kann ich mir nur als sinnvoll vorstellen, wenn man mit EZD2 Standalone an einem Groove bastelt, oder wenn man doch die rudimentären Mixerfunktionen in EZD2 benutzen möchte und den kompletten Track als Audio bouncen möchte.
Auch wenn Du die Frage an whitealbum gestellt hast, meine Meinung dazu:
Die Cubase Midi-Editoren sind von den Funktionen ja sehr generalistisch ausgelegt, d. h. sie sind sehr mächtig und es geht vieles. Je nachdem, ob man mit denen sehr fit und flink ist, kommt man da wohl auch ganz gut zu entsprechenden Ergebnissen. Wenn man jedoch nicht so schnell ist - bei mir ist das leider der Fall, obwohl ich meine Drumpattern seit Jahren selbst einklopfe und editiere - ist das auch sehr zeitaufwändig.
Der EZD2 hat hier zum einen spezielle Funktionen zu bieten, die jeweils per Amount-Knopf automatisch auf das gewählte einzelne Schlaginstrument (sofern gewünscht) anwendbar sind und das Ganze erheblich beschleunigen, da jeweiliges Selektieren aller Noten einer Tonhöhe entfällt. Außerdem ist das GUI für meinen Geschmack hier sehr klar und übersichtlich. Darüber hinaus, und das finde ich das wirklich Tolle, gibt es noch die Möglichkeit, auf einfache, musikalische Weise einen (EZD- oder fremden/eigenen) Groove im Handumdrehen aufzufüllen oder auszudünnen (kann der Logic Drummer das eigentlich auch mit fremden Grooves?). Das ist so mit den Cubase-Editoren wohl kaum - oder zumindest nur sehr aufwendig - zu erreichen. Und mit dem Songbuilder kann man sich sehr schnell per Knopfdruck eine bestimmte Songstruktur (Intro, 2xStrophe, Chorus, Strophe usw.), aufbauen oder ändern lassen, an der entlang man dann den musikalischen Content aufbauen kann. Diese Templates lassen sich zudem auch nach eigenen Vorlieben erweitern. Das mag natürlich für pattern-basierte Tracks nicht so wichtig sein, für meine Sachen ist das jedoch sehr passend und würde meinen Zeitaufwand für Routinedinge wohl deutlich verringern. Deshalb beschäftige ich mich auch z. Zt. mit den Möglichkeiten des EZD2 sehr intensiv. Allerdings weiss ich nicht, ob das in der Praxis dann auch so reibungslos abgeht. Vielleicht kann hier jemand aus eigener Erfahrung mehr dazu sagen?
Letztlich versucht man in der Songtrack Spur des EZDrummer soweit wie möglich zu kommen, ohne an irgendwelchen Einzelschlägen im Midievent rumzudoktern. Neben dem Senken oder Heben des Amountknopfes, gibt es auch die Möglichkeit die Punch Hand schnell mal von HiHat auf Ride zu gehen, das ist toll.
Wenn das Ganze dann sagen wir mal zu 95% passt, Midi Export, und dann in den Midievents nur ein paar Schläge ändern → fertig ist die Drumguidespur.
Und der Aufbau der Drumspur am Songkontext entlang ist für meine und mir zugesendete Musik genau richtig.
Vor allem der Tab2find Button ist mal was wirklich feines, wenn es denn so funktioniert.
Kommt natürlich auch auf die Vorstellung und die Library an.
Der Complexityregler des GA4 hat auch sehr viele Möglichkeiten, und das klingt erstmal gut, allerdings scheint das nur automatisiert fest abbildbar zu sein, und Möglichkeiten das Ergebnis per Midiexport festzuhalten, habe ich im Manual nicht gefunden.
Der Kauf von EZDrummer 2 steht bei mir an, allerdings warte ich noch auf die Zusage meiner “Preisvorstellung”
Ach ja, derzeit günstigstes Angebot steht bei ca. 115€, wer es günstiger sieht, gerne via PM
Sliders Ruf schließe ich mich an, Wer den EZDrummer 2 schon hat, kann sich ja gerne hier melden und ein paar PRaxiseindrücke geben!
PS: Sofern ich die vielen YT-Videos sehe, bei denen im Handumdrehen (5 Minutes etc.), die Drumspur live aufgebaut wird. Das ist dann schon beeindruckend.
Du hast den Vorgänger GA3 wohl nicht, sonst ginge ja ein Update jetzt schon.
Ich freue mich wirklich, endlich mal ein Tool zu haben, was richtig inspirierend ist.
Kann mich noch an GA1 oder war es GA2? erinnern.
Da war ein Groove dabei, unter Bonzo, der hat es tatsächlich komplett (im Chorus) wie er war zum Finale geschafft.
Später als ich dann den Zugriff zu einem echten Drummer hatte, wurde das nochmal eingespielt, aber inspirierend für die Musik und den Drummer war es definitiv
20.8 ist ja nicht mehr lange, dann lasse mal hören wie GA4 so klingt, gerne via PM
Den GA3 hatte ich mal, vor vielen vielen Jahren. War echt gut für damalige Berhältnisse.
Aber eben nichts für das, was ich mache. Oder machte.
Der EZDrummer ist sicherlich ebenso ein feines Tool mit diesem tollem “Songmodus”, keine Frage, schaue ich mir zum Herbst auch mal genauer an.
Aber ich fahre gerade sehr auf die Features des GrooveAgents 4 ab - das ist halt genau das, was ich persönlich benötige und worauf ich fast gewartet habe.
Besonders, wenn es um die Erzeugung neuer Grooves aus Styles, Slices, Patterns, oder die Samplemanipulation im Eletrobereich usw. geht, und natürlich obendrein das Echtzeit-LogicX-Vectorpad inklusive.
Und dann noch 4 (oder waren es 8?) Drum-Parts, wo auch noch eine separate parallele Percussion-Abteilung mit dabei ist. Das ist schon klasse…
Mit am Wichtigsten finde ich die ideale Verknüpfung mit der MediaBay, sowie das drag/drop Midi/Events u. Audio/Samples in Cubase - das rockt mich schon ziemlich alles an im GA4…
Wir werden´s ja sehen/hören. Noch 17 Tage…
und einen fürs Musikalische 
