ist vielleicht eine blöde Frage, da es rein um die Optik geht, aber ich stelle sie trotzdem mal, weil ich hier im Forum leider nichts dazu gefunden habe …
Wenn ich ein multitimbrales Instrument habe, z. B. Kontakt 5 mit 8 Ausgängen, dann kann ich die Instrumente auf 8 Midispuren ansprechen. Dazu gibt es dann im Mixer noch 8 weitere Instrumentenspuren, die im Hauptfenster als Unterspruren der ersten Instrumentenspur erscheinen. Dort kann ich z. B. eine Lautstärkeautomation für den Kanal hinterlegen, die mit der Lautstärkeautomation des Midikanals nichts zu tun hat.
Wenn man aber 8 oder sogar 16 Spuren hat, dann sieht man nicht wirklich auf Anhieb, welche Automation zu welchem Intrument gehört. Gibt es eine Möglichkeit, diese Automationsspuren zu den Midi-Spuren zu schieben?
Ich weiß nicht, ob ich mich verständlich ausgedrückt habe. Ich möchte einfach, dass z. B. die Lautstärkeautomation direkt bei der dazugehörigen Midispur ist, was ich bisher nur beim ersten Instrument habe. Geht das?
Ich weiß nicht, ob ich dich richtig verstehe, aber schieb doch einfach im arranger die jeweilige MIDI-Spur unter die Instrumentenausgangspur vom VSTi, so daß die Spuren immer abwechseln angeordnet sind.
selbiges Dilemma habe ich bei den Outs der Maschine.
Meine Vorgehensweise bisher war, dass ich die Out-Spuren minimiert über die Midi-Spuren gelegt habe, darunter dann die Automation.
Du könntest dann übersichtshalber bei den “Spurarten”, die Out-Spuren deines Kontakts ein, sowie ausblenden.
Würde mich aber auch brennend interessieren ob es hierfür logischere Lösungen gibt.
vielen Dank für Eure Antworten, aber bei mir funktioniert das nicht. Vielleicht habe ich mich auch falsch ausgedrückt. Ich versuche es besser zu machen:
Ich erzeuge eine Instrumentenspur (Kontakt 5, 8 Ausgänge)
Ich erzeuge 8 Midispuren direkt darunter und mappe sie zum Kontakt
Midispur 1 => Instrument 1 (Piano) und Ausgang 1
…
Midispur 8 => Instrument 8 (Drums) und Ausgang 8
Ich klicke unten links auf die Instrumentenspur und es öffnen sich 8 Instrumenten-Ausgangsspuren
Alle Instrumenten-Ausgangspuren sind direkt unterhalb der Instrumentenspur
Erst nach den Instrumenten-Ausgangsspuren kommen die 8 Midispuren
Diese Ausgangsspuren stehen standardmäßig auf “Lautstärke”.
Man kann jeweils beliebig viele weitere Unterspuren für Ausgangsautomationen hinzufügen (Unter-Unter-Spuren?)
Eine Lautstärkenautomation auf der 4. Instrumenten-Ausgangsspur gehört zur 4. Midi-Spur, steht aber unterhalb der Instrumentenspur (die meist die erste Midi-Spur ist). Das ist verwirrend
Die Midi-Spuren lassen sich durchaus verschieben, sogar vor die eigentliche Instrumentenspur
Die Instrumenten-Ausgangsspuren sehen aber aus wie Unterspuren und lassen sich unter keine Midi-Spur schieben. Vermutlich behandelt sie Cubase auch wie Unterspuren.
Sorry, wenn es das erste mal entwas verwirrend geklungen hat. Vielleicht wird mein Problem jetzt deutlicher. Eigentlich gehört die Instrumenten-Ausgangsspur direkt zur jeweiligen Midi-Spur. Allerdings könnte man ja auch 3 Midispuren auf den gleichen Ausgang mappen, aber ich vermute mal, dass in der Regel jeder Midi-Spur auch eine Ausgangsspur zugeordnet ist.
Funktionieren würde es nur, wenn ich lauter einzelne Instrumentenspuren mit jeweils einem Ausgang habe. Das ist aber Performancemässig sicher keine gute Idee, obwohl ich mit 10 Kontakts wohl noch keine Probleme bekomme. Ist aber nicht wirklich schön…
verstehe ich nicht wirklich, du meinst 8 Unterspuren des jeweiligen Ausgangskanals?
korrekt.
korrekt.
wtf?
so war es gemeint, du schiebst die dazugehörige Midi-Spur unter oder über den Ausgangskanal deines Kontakts und machst dort deine Automation, direkt in der Spur oder eben in den sogenannten Unterspuren.
Du meinst die Unterspur des Kontakt-Ausgangskanals? Die lassen sich nicht auf andere Spuren, wie zB. Midi Spuren verschieben.
So ganz kann ich nicht folgen, liegt eventuell an der lang getexteten Schwarte oder an den drei Bieren, keine Ahnung, aber ich denke wenn du es behandelst wie in meinem vorherigen Post sollte es zumindest auf diese Weise klappen
Genau. Wenn ich mit der Maus darübergehe, nennt sie Cubase Instrumenten-Ausgangsspur
lol - doch ist so. Die einzelnen Ausgänge des Kontakts stehen alle unterhalb des Hauptinstruments. Ich hätte sie nur gerne bei der Midi-Spur, die diesen Ausgang benutzt.
Nö, das geht leider nicht, weil die Ausgänge ja Unterspuren sind. Automationen auf den Midi-Spuren sind aber Midi-Automationen. Und die Midi-Lautstärke zu ändern ist meines Erachtens etwas anderes als die Ausgangslautstärke zu ändern.
Genau. Deshalb habe ich gefragt. Wenns nicht geht, dann habe ich halt leider Pech gehabt. Ich weiß nicht, ob ich damit alleine stehe, aber ich fände das eine sinnvolle Funktion. Muss ich mal Herrn oder Frau Steinberg sagen…
Doch, doch, das war schon in Ordnung. Die drei Bier haben noch nicht geschadet, da ist noch ein bisschen Platz nach oben War wirklich ein bisschen viel von mir…
Ich verstehe es auch nicht richtig: Sprechen wir von einer Instrumentenspur mit einem Audioausgang (stereo) oder einem Rackinstrument mit mehreren Audioausgängen, dem Du mehrere Cubase-Kanäle zugeordnet hast?
Im letzten Fall werden die Audio-Kanäle auch im Projekt-Fenster als Spuren angezeigt. Meinst Du die? Dann kannst Du sie einfach wie die MIDI-Spuren benennen, also Piano,… Drums. Natürlich auch verschieben, dass sie unter der jeweiligen MIDI-Spur liegen. Ich persönlich halte VST-Rackspuren und MIDI-Spuren allerdings der Ordnung halber lieber getrennt.
Wenn man das Instrument als Rack-Instrument anlegt, kann man die Ausgangsspuren verschieben und direkt unter die zugehörige Midispur setzen. Bei einer reinen Instrumentenspur geht es nicht.
vielen Dank für die Antworten. Ich habe nun verstanden, dass es mit Instrumentenspuren so nicht geht. Statt dessen sollte ich das Instrument als Rack-Instrument anlegen, dann kann ich die Spuren so verschieben wie ich es möchte. Das war mir so nicht klar und ich glaube, so langsam verstehe ich auch, warum es im Rack zwei Bereiche gibt…
War wirklich ein bisschen viel von mir…
